CPI统计“变法”首月“破5”悬念今揭晓

　　国家统计局总统计师鲜祖德：新统计方案开始使用，不存在拉低CPI的情况

　　稿件来源：每经记者 宛霞 发自北京

　　每经记者 宛霞 发自北京

　　1月份宏观经济数据将于今日（2月15日）掀开面纱。区别于近5年来的每次发布，今年我国将采用新的CPI统计方案。有机构预测，按新调整的CPI权重统计，1月份的CPI同比增长将不高于5%，或在4.9%左右。

　　这一将指导未来5年CPI数据的新统计方案，能否使宏观经济数据更准确地反映经济运行情况？能否更贴近老百姓的切身感受？这些问题或许能在今天找到答案。

　　机构：1月被拉低0.3个百分点

　　昨日，路透中文网站援引两位市场人士消息称，由于中国调整了2011年CPI的权重，1月CPI同比上涨4.9%，环比涨幅约在0.9%。

　　鉴于以往部分外媒提前公布数据颇为“巧合”的准确性，昨日该消息引发业界广泛关注。一些分析机构认为，因权重调整，当月CPI被拉低0.3个百分点。

　　4.9%的增幅远低于市场的普遍预期。此前的分析多认为，1月CPI涨幅将超过5%，估值多落在5.2%~5.5%这一区间。

　　国泰君安总经济师、首席经济学家李迅雷直言，1月份CPI因权重可能调整而很难预测。他的预测是，如果权重不变，食品价格同比上涨11.5%，非食品上涨2.3%，则CPI为5.3%（其中食品权重为33%，非食品为67%）。

　　鉴于国家统计局去年第四季度曾表示将调低食品价格比重，李迅雷预测，食品与非食品权重分别或调至29%和71%，则1月CPI将为4.97%。

　　部分地方统计局给出的1月份物价数据并不乐观，即使在国家统计局50个城市主要食品平均价格变动情况旬度数据中，29项主要食品价格在1月份中也出现普涨。

　　而在去年，因为通胀压力较大，国家统计局公布的CPI统计结果因与百姓感受不一致而遭受质疑，统计局不得不数次在官网刊发文章试图解释和说明。

　　按照已知的计算模式，我国CPI构成共分八大类262个基本分类，八大类商品分别为食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及维修服务费、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住，其中，食品类的比例最大。

　　统计局：不存在拉低CPI情况

　　2011年起中国将采用新的CPI权重，已得到国家统计局新闻发言人盛来运的证实。这亦符合中国CPI每5年较大调整一次的惯例。

　　在1月份召开的新闻发布会上，国家统计局相关负责人明确表示，2011年将根据居民消费支出情况，对食品、居住等八大类的CPI权重进行微调，其中一个重要内容是食品价格比重的变化。但统计局并未介绍权重调整的具体内容。

　　昨日，国家统计局总统计师鲜祖德也表示，今年年初以来，根据最新的消费结构统计情况，确实采用了新的CPI统计方案，今日即将公布的1月份数据也是基于该方案统计的，但是，“新CPI统计方案符合最新消费结构的实际情况，只会更客观全面地反映消费和物价变化，不会存在拉低CPI的情况。”

　　在采访中，湖北省统计局副局长叶青也对《每日经济新闻》记者表示，1月份已开始使用新的CPI权重。他表示，现在社会上流传一种错误声音，认为“1月CPI有可能‘破五’才进行权重调整”，“并不是这样的”，他说，每5年调整一次是惯例，选择5年一个调整周期，也是为了让数据更有可比性。

　　需要关注的是，除居住外，文体娱消费及服务都是近年来价格上升较快的类别，因此市场预期，CPI将因为调整相关权重而改变一直以来被低估的局面，但1月份的数据却与预期相悖。叶青认为，食品价格所占比重下调是CPI数据可能低于预期的原因，但这种将恩格尔系数调低的方向更符合国际趋势。

　　据了解，2011年CPI编制的新权重方案中，居住类、医疗保健类、娱乐教育文化类价格权重将上升，食品类权重将下降。

　　李迅雷告诉记者，对大部分人来讲更有代表性，就是一种较好的统计方法，但具体到每个人感受不会一样。“我预计，国家统计局本次权重调整还是留有余地，非食品类权重或许应该调得更高，比如住房。”

　　他表示，如果CPI主要是生活必需品和服务的价格，则不能反映总体价格涨幅。“美国居住类权重约占CPI比重的40%，而中国为14.69%，因此在大批白领成为房奴、工资一半以上用于还贷或1/3用于房租的今天，CPI拉低了通胀不容置疑。”