“赌王”黄昏：争产一波三折 1+4博弈2+3

　　元宵节在即，围绕赌王何鸿燊财产分配引致的何氏家族纠纷，却难以在这一家庭团聚的节日前回复平静。

　　“我们要说的之前都说过了。”2月14日，作为何鸿燊“二房”长女何超琼公关代表，博然思维内部人士回应。

　　在2月的第二周，何鸿燊私人律师Gordon Oldham曾声言不排除向“二房”、“三房”家族成员采取进一步法律行动，但至今没有行事。

　　在这场纷争导致澳门博彩业航母澳娱的股东结构处于不稳定状态下，澳门政府已积极介入问询情况，但至今未收到澳娱的回复。亦有知情人士向香港媒体透露，有关方面已经介入何氏家族纷争，希望避免外资博彩巨头在澳娱内乱之际进一步蚕食澳门博彩业。

　　1+4博弈2+3

　　何氏家族在农历新年前后的一系列明争暗斗，令这场爆发于1月24日争产风波走向更为迷离。

　　当日，澳娱控制的澳博公告指，何鸿燊手上的31.66％澳娱股权，将转移到“二房”五名子女与“三房”控制的空壳公司名下。正当部分券商认为此举减低了澳博控股权引起何氏家族成员争夺的风险时，次日Oldham便代表何鸿燊表示，这一股权转让形同抢劫，要求在48小时内相关家族成员必须解决这个问题，否则将起诉“二房”与“三房”11名成员。

　　当晚“三太”陈婉珍深夜召集传媒，宣读了两份有何鸿燊签名确认的声明，表示：“最近何家风波，闹得满城风雨，我觉得是时侯要停了！”该声明还表示，一家人的事毋须劳驾律师、告上法庭这么“麻烦”，也希望传媒不要误会。声明最后表示其身体很好，外界毋须担心，“家里的事，关上门一家人自己解决，好容易，慢慢谈！”

　　1月26日中午，何鸿燊又在“二房”与“三房”核心成员的陪同下发表电视声明，表示自己一直很爱家人，十年来彼此从未有过法律纠纷。他发表的讲话内容与陈婉珍在25日晚宣读的声明类似，亦再次表示毋须Gordon Oldham的服务。然而，在当天下午，何鸿燊在“四太”陪同下回到自己的大宅后，Oldham再次到访，并表示自己仍然代表何鸿燊。当晚他随即以何鸿燊的名义起诉“二房”与“三房”成员。

　　1月26日，一直没有介入分产之争的“长房”之女何超贤向本报记者提供声明，表示不相信何鸿燊会作出将股权全部交给“二房”与“三房”的不公平之举。此后“长房”成员亦与“四房”成员轮流前往赌王的大宅探望何鸿燊，被外界解读为“结盟”。

　　1月27日，博然思维又公布了何鸿燊亲笔签名的撤诉文件，令形势再次急转弯。其间“长房”尝试在澳门举行记者会继续声讨分产不公，但又在没有解释原因的情况下取消是次会议。在1月31日，Oldham又公布何鸿燊要求他追回股权的视频文件，并指26日的电视声明是在“被强迫”的形势下作出的。值得一提的是，在这一视频中，“四太”梁安琪出现在赌王身后。

　　在1月的家族大混战之后，踏入2月，争产风波一度出现缓和迹象，有知情人士表示，何超琼代表二房、三房提出了“解决方案”，其一是两房各自拨出部分股权，给予没有分得任何澳娱股权的长房，梁安琪则继续持有其在2010年11月获得的7.03％澳博股权；其二是梁安琪将其获得澳博股权“上缴”，将全部股权在四房中再次平均分配。

　　不过这一说法遭到Oldham的否认，他指责何超琼出尔反尔并不断向传媒透露消息，令事件公开化。为此，博然思维在2月8日以何超琼的名义发出截至目前最后一封声明，指“二房”与“三房”成员一直没有与传媒接触，“我知道爸爸希望家庭成员能以互谅互让、以和为贵的精神去处理此事，并达致共识，我非常尊重他的意愿”，“衷心希望及相信此事最终会有和谐的结果”。正是在这一声明发出后，Oldham再次表示将继续法律行动。

　　谁来介入？

　　面对何氏家族两大阵营各不相让的僵局，有接近澳博总裁苏树辉的人士在1月31日对本报记者预测，有关方面介入只是时间问题。

　　“其实大家都预计在何鸿燊交出控制权后，何氏家族必然会出现纷争，只是没有预计到事情会变得这么难看；但澳娱控制着澳门的众多经济命门，澳博又占据重中之重的博彩业的30％份额，任何人要希望在争产中最终获胜，均需要获得政府的祝福。”

　　与之相应，有香港媒体透露，何鸿燊希望向四房家人平分股权。而霍英东之子霍震霆在2010年8月以霍英东基金会的董事代表身份重返澳娱董事会，亦被认为是股权变动平稳过度的一道保险。

　　但争产风波令平稳过渡的希望破灭。现时“二房”之女何超琼与美高梅合资的澳门美高梅在香港IPO在即，澳门美高梅希望本月完成招股。有市场人士对本报记者分析，何超琼的筹码，在于澳门美高梅上市后，可以更方便地进行股权转让与减持，“若何超琼威胁将其股权出售，则四太可能必须要在压力下让步。”澳博与何氏家族必须抗衡外资博彩业，这是必须实现的“正确定位”，该人士说。