铁矿石谈判形同虚设 中钢协宣布谈判机制结束

　　【财经网专稿】记者 周莉“在目前的供求关系下，中国企业在铁矿石采购方面没有任何发言权，只能被迫接受三大矿商提出的价格，铁矿石谈判只能暂停。”刚刚卸任的原中钢协常务副秘书长罗冰生2月23日在北京表示。

　　罗冰生的这一表态，宣告了实行近20多年的铁矿石谈判机制正式结束。这也是中钢协第一次对铁矿石谈判暂停的官方表态。

　　尽管去年年底罗冰生在新闻发布会上对记者表示2011年度的铁矿石谈判工作已经开展，不过外界一直揣测，由于供需双方不对等的地位，中方根本没有发言权，谈判实质形同虚设。

　　“只有当2-3年后铁矿石供求关系发生逆转，中国钢厂对海外铁矿石依存度降低，中国钢厂与三大矿山才有可能重新回到谈判桌上。”

　　罗冰生2月21日刚刚正式卸任中钢协副会长，自2003年担任中钢协副会长，此时正是经历中国钢铁产业快速发展的时期，中国以投资拉动经济发展的模式带动了钢铁产业的快速扩张，中国的钢铁产能由1亿吨增加到了6亿多吨。而由于中国的铁矿石品位低、采选成本高，只能依赖进口，致使铁矿石进口量相应窜升到了6亿多吨。

　　根据中钢协提供的数据，2009年我国共进口铁矿石6.28亿吨，比上年增长42%；随着中国对落后产能的淘汰和对新增产能的控制，2010年铁矿石进口量小幅下降，但也在6亿吨以上。

　　与中国铁矿石进口量齐飞的是铁矿石价格，2007年进口铁矿平均到岸价88.21美元/吨，而到2010年进口铁矿平均到岸价已经升至128.38美元/吨，而必和必拓近期开出的3月铁矿石价格离岸价更是达到168美元/吨。

　　“三大矿山供应的铁矿石占到世界市场的70%，加之国际几大投行纷纷看涨铁矿石，目前的国际铁矿石市场已经完全被三大矿商垄断。此外国内市场上由于存在长协和现货两种价格，导致铁矿石进口秩序混乱，加剧了铁矿石价格的波动。”

　　铁矿石成本的上升，吞噬了中国钢厂的利润，“钢厂每一次上调钢价都会迅速被铁矿石价格上涨引起的成本上升所吞没。”一位钢铁业内专家对记者表示。

　　根据中钢协数据，2010年钢铁协会有财务报表的会员企业生产钢51533万吨，实现利润总额894.07亿元，但平均吨钢实现利润173.49元，销售收入利润率只有2.8%，在工业领域所有子行业中倒数第一。

　　而根据原冶金工业部部长吴溪淳在2月21日钢协理事会上的报告，2007年钢铁企业平均销售收入利润率曾达到7.3%。

　　“钢铁行业整体效益较低的主要原因是由于国际铁矿石价格大幅度上涨。”罗冰生认为。

　　“必和必拓近期刚刚宣布价格由1月份的155美元/吨提高到168美元/吨，这是澳大利亚的离岸价，加上海运费到中国的港口大约接近200美元/吨铁矿石，过去的12个月涨幅已经达到了50%。而力拓和淡水河谷尽管目前还是季度定价，但是价格上和必和必拓相差不多。而对此中国钢厂只能每个月被动地等待涨价通知，没有发言权。”

　　作为过去几年一直负责铁矿石谈判的主要参与者和推动者，罗显得很无奈。

　　与其他大宗商品不同，此前铁矿石一直沿用的是年度谈判机制，暨根据三大铁矿石生产商与主要钢铁生产商商定的合同价格确定。按照惯例，每年第四季度开始，由世界主流铁矿石供应商与其主要客户进行谈判，决定下一财政年度铁矿石价格(离岸价格，任何一家矿山与钢厂达成铁矿石买卖合同，则其他各家谈判均接受此结果)。

　　2004年，宝钢开始代表中国参与全球铁矿石价格谈判，中钢协负责协调；2009年中钢协由幕后走向台前，直接主导铁矿石谈判；2010年全球铁矿石定价体系发生改变，季度定价正式取代执行四十年的年度定价基准体系。

　　2011年澳大利亚必和必拓公司决定，从当年开始，对大部分的铁矿石出口实行月度定价。不过另外两大铁矿石供应商力拓和淡水河谷目前还尚未对季度定价做出调整。

　　(证券市场周刊供稿)

　　【作者：财经网专稿】记者 周莉】