从摸着石头过河到改革顶层设计

　　最近公布的不少中央文件，都提到了“顶层设计”。很多学者与官员都在讨论这个概念，并在阐述各自所关注领域的问题时，也开始用“顶层设计”来概括与表述。正在北京召开的全国“两会”上，这一概念同样颇受人大代表、政协委员的重视。

　　“顶层设计”本是系统工程领域的用语，现在用到了改革事业上，意义不可小视。这一概念进入中央文件中，表达出中央对于未来改革的态度。顾名思义，未来改革需要从高端出思路，需要全面而系统，需要整体推进而非零敲碎打。换句话说，中国改革需要从“摸着石头过河”阶段过渡到“顶层设计”阶段。

　　回看中国改革的短暂历史，小平同志的“摸着石头过河”论，可谓妇孺皆知。应当说，这也是特定历史阶段的产物。“摸着石头过河”，作为一种渐进式的改革模式，在推动市场化取向的改革中，为经济发展增添了活力，增强了综合国力。这种改革模式遵循由易入难的原则，也避免了社会的震荡，其历史性的价值毋庸置疑。

　　中国过往30余年的成功经验说明，不继续深入改革，就难以拥有更灿烂的未来。改革之路走到今天，事实上愈加险峻与陡峭。随着经济社会的不断发展，随着改革事业不断进入纵深阶段，改革越发需要在重点领域和关键环节取得突破，改革攻坚的难度也在不断提升。

　　所谓攻坚阶段，便是一个须“啃硬骨头”的阶段，包括政府职能的转变、社会体制的改革、经济体制的深化及司法体制改革等，都到了一个关键时期。过去的渐进式、局部性的改革模式，已经难以适应新阶段中的改革要求。可以说，“顶层设计”理念进入世人之眼，正是基于这样的大背景。

　　“十二五”已然开局。“十二五”期间，任务繁重，调整经济结构、改变发展方式成为重中之重，社会建设也摆在了更突出的位置，提供更多、更高质量的公共服务产品，亦成为必需。“十二五”期间的科学发展，仍然需要改革的不断深化作为一个重要的推动力。

　　在这个时候，谈论“顶层设计”，必须对其内涵有更准确的认识与把握。改革“顶层设计”，其核心要义就在于，要从顶层俯瞰全局，高屋建瓴，在形成改革共识的基础上，形成一揽子的改革方案。这样的方案具有全局性、系统性、前瞻性及战略性。没有战略性的布局，也就无“设计”可言。也正因为未来改革的关联性和配套性日益增强，中央层面的统筹规划亟须加强。

　　无疑，中国改革事业的“顶层设计”，不是易事。这既因为改革的目标是重点领域和关键环节，也因为改革不只是纸上谈兵，需要虑及可行性、可操作性，更因为深入的改革常常涉及重大利益调整，牵一发而动全身。也就是说，比之“设计”改革，执行改革更难。

　　比如收入分配制度改革，就是一例。无论是从社会矛盾日益增多及规避“中等收入陷阱”观察，还是从改变经济发展方式角度考量，收入分配制度都需要深化改革。然而要看到，收入分配体制改革，涉及到国家、企业、居民之间利益格局的重大调整，涉及到中央地方利益格局的重大调整，不是某一个地方所能独立完成，必须从中央层面妥善布局，逐渐推进。

　　又如事业单位改革，目前也是步履艰难。事业单位是计划经济时代留下的“遗产”，涉及的问题盘根错节，相当复杂。事业单位中存在的诸如机构臃肿、效率低下等现象，制约着经济和社会的协调发展。由于体制和现实利益两方面的主要原因，一些事业单位的“面目”，定位不清，一些事业单位对部门利益和个人利益的追求偏离了公共服务的本分。推动事业单位的分类管理与改革，显得相当迫切。但是，也正因为改革所触及的利益人群过于庞大，如果缺少“顶层设计”，缺少决心与勇气，改革势必会有犹疑与徘徊。

　　这样的改革现实也提醒人们，在注重“顶层设计”之时，更要注重改革的切实推进。“顶层设计”需要有时间表，包括确定落实改革的具体步骤与方略。否则，光有美好“设计”，也很有可能难见改革成果。尤其是面对重大利益调整的改革时，主事者更需要坚定改革的决心，智慧求解改革难题。