安卓盛世如何化解安全危机？

　　■本报记者　聂晓飞

　　智能手机市场上，安卓是一匹不折不扣的黑马。相关数据显示，去年，Android手机销量同比增长1580%，市场份额也从4%增长至31%。安卓发展势头之猛烈，取得成绩之斐然，有目共睹。成功将昔日霸主塞班撬下王座，成为最受欢迎的智能手机操作系统，庞大的安卓帝国俨然一片欣欣向荣。

　　然而，正所谓“居安思危”，盛世中的安卓，也遭遇了成长的危机，而且这危机来得轰轰烈烈。

　　来看一组数据，近日，谷歌安卓官方应用商店宣布，已批量下架21款存在恶意行为的手机软件。据不完全统计，该恶意插件已影响全球5万用户。近日，360手机安全中心拦截到一批新型Android木马——“安卓卧底”，该类木马在窃取用户隐私的同时，竟可以利用系统溢出漏洞获取ROOT权限(系统最高的管理员权限)，使黑客可以通过云端指令控制用户手机，实现包括删除系统文件、程序，甚至窃取几乎所有文件的操作。

　　面对各种来者不善的病毒与恶意软件，谷歌也采取了一定的措施。据媒体报道，在经历数千例Android手机操作系统遭受病毒传染，迫使谷歌利用远程技术为用户清除恶意病毒事件后，谷歌近日宣称，公司将为Android Market商店推出新保护措施。然而，问题并没有因为谷歌忙得焦头烂额就销声匿迹。事实上，自2011年以来，安卓高歌猛进的太平盛世中就已出现了不和谐的因素，“给你米”、“窃费大盗”等木马程序纷纷来袭，用户资料丢失、隐私被窃的现象屡见不鲜，一时间怨声载道。事情发展至今，情况似乎有愈演愈烈之势。安全问题俨然成为安卓盛世中潜伏的巨大危机。

　　众所周知，安卓最大的优势在于其开源性，这为厂商提供了较低的准入门槛，三星、摩托罗拉、索爱等手机巨头纷纷投怀送抱，也因此成就了强大的安卓阵营；与此同时，这种开源性也为开发者与用户提供了更多的自由，相应的是，安卓的粉丝和拥泵也日渐增多。然而，中国有句古话说，“福兮祸所依，祸兮福所伏”。开源和自由成就了安卓一日千里的发展势头，但问题也由此而生。严格说来，自由与安全本是一对矛盾的统一体，太自由了，难免就不安全了。Android的开放与自由，利好用户与开发者，却也为黑客与病毒提供了更“便捷”的侵入途径，与拥有第三方签名认证机制的塞班平台相比，在安卓的应用中置入后门程序要容易得多，这也让安卓在不知不觉中成为病毒与木马的温床与乐土。

　　要自由，还是要安全，这还真是一个难以抉择的问题。失去了自由，安全毫无意义；但没了安全的自由，难免让人战战兢兢。解答不了这一悖论，遭受用户“用脚投票”将是安卓不可回避的命运。如此看来，除非适时加以解决，否则安全问题必将如“蝼蚁蛀空千里之堤”一样，一点点侵蚀掉安卓辛辛苦苦构建起来的帝国大厦。

　　病毒的肆虐变本加厉，市场上各种传言甚嚣尘上。近日，有微博传闻，谷歌将于3月初收网，占有率达29%的Android 将开源变为闭源。同时上述微博还称，“Android 3.0只给授权用户，协议条款包括OEM放弃修改API, 放弃建设软件商店等。海外九大OEM被迫签订协议，国内尚未有OEM获得授权。”一时间谣言四起，众说纷纭。业内人士认为，此种传闻很可能是谣传，一定程度上是针对于Google自有的终端设备，类于G1、Nexus S等终端。但也有人士称，如果此消息属实，意味着诺基亚选择微软的战略合作是具有前瞻性的。谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)曾表示，“我认为Android应该是诺基亚的最佳选择。”而安卓的得力干将摩托罗拉则以一句“目前我们没听说”，对这场喧嚣的传闻予以了简单地回应，态度模糊，似乎讳莫如深。

　　很显然，如果没有开源性这一巨大优势作为后盾，安卓千辛万苦聚集起来的粉丝们很可能一哄而散，如此分析起来，也许安卓选择适当封闭是可能的，但绝不会因噎废食，选择完全封闭。但安全问题的困扰，再加上产品应用缺乏创新、同质化现象严重等诟病的包围，盛世中的安卓能否防患于未然，将这些危机消灭在萌芽状态，目前尚不得而知。安卓帝国，一股强大的暗流在涌动，未来命运如何，我们拭目以待。