央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
发布时间:2011年04月01日 15:55 | 进入复兴论坛 | 来源:武汉晚报
相比两年前数百亿基金一天抢光的情景,基民变得越发成熟理性了。
近日,随着披露年报的基金不断增多,基民的疑问也越来越大:“我到底在投资还是在为基金打工?”
截至3月29日,500只基金公布了2010年年报,从基民身上收取的管理费237.9亿元,为基民赚得的收益约21亿元,相差10倍。
仅盈利21亿颇具讽刺
数据显示,上述管理着1.99万亿元资产的48家公司旗下的500只基金全年仅实现盈利21.32亿元,按基金规模收取管理费237.9亿元。买基金得交管理费,是行规,但“办事不力”照样收钱,有违常理。
不仅如此,基金在发行中涉及到的渠道费用、托管费用、券商交易佣金等各项费用都远远超出基金业去年赚来的21亿元。已披露基金中,银行托管费用达41.6亿元,四大行占据绝对主导位置。除托管费外,110只基金的客户维护费用占比超过了20%。
其实,基金“办事不力”照样收钱的情况早已出现,好买基金统计,自2001年9月到去年6月底,基民投资偏股型公募基金的净成本为1.28万亿元左右。9年间,公募仅赚取了1317亿元。
应验了规模是业绩杀手
2010年,收益率最高与收益率最低的阳光私募基金业绩相比差异可达123.67%之多。其次为公募基金,业绩冠军和垫底产品的收益率差距达61.8%。业绩分化相对较小的是券商集合理财产品,收益最高与收益最低两者相差42.7%。
应验了投资界的一句老话——规模是业绩的杀手。在去年行情中,券商集合理财和阳光私募具有“船小好调头”的优势,控制规模利于在目前市场中操作。