资源品和输入通胀影响加剧，职能部门和行业协会限价令频出

　　上游涨 下游限：实体经济遭受“夹板气”

　　本报记者 王超报道

　　发改委限价“第一枪”硝烟未散，协会的“第二枪”紧接来袭。

　　4月13日上午，全国工商联旗下24家商会联合发出“保供应、稳物价、促和谐”的倡议书：为了抑制通胀预期，尽企业社会责任，倡议成员企业努力保证重要的消费品供应，不跟风涨价。随后，中国酒类流通协会也呼吁茅台五粮液稳价。种种迹象表明，协会从发改委手中接过了限价之枪，成为了第二棒选手。

　　然而，在高成本来临之时，限价是否会打击实体经济呢？不妨看一下被限价时间最长的食用油行业。

　　2010年11月份开始，食用油行业就被实施了为期4个月的限价政策。在这4个月的时间内，食用油企业都是在勒紧裤腰带过日子。按照当时市场的分析，食用油企业在12月份的压榨利润是：进口大豆每吨获利100元左右，国产大豆每吨获利50元左右。如果大豆价格继续上涨，企业可能会出现亏损。

　　市场的预测就如“乌鸦嘴”一样。进口大豆的价格并未因国内食用油限价而出现降幅，反而继续上扬。海关最新数据显示，一季度我国进口大豆1096万吨，减少0.7%，但每吨573.9美元的均价，却同比上涨了25.7%。美豆的到港价从2010年12月15日的4422元/吨涨到了2011年4月11日的4634元/吨。

　　原料价格的高企，食用油企业的业绩直线下滑。丰益国际在2月23日公布的2010财年第四季度业绩显示，受累价格调控，公司小包装粮油产品销量同比增长13.9%，但是税前利润同比减少33.4%。

　　丰益国际在华公司益海嘉里有关负责人表示，曾考虑调价一事，毕竟长期亏损运营压力太大，但随后放弃，并未提出申请。

　　也许，丰益国际会为自己的放弃而感到懊恼。4月11日，市场传出食用油“限价令”将延长2个月的消息。与此同时，食用油的生产成本再次被拉高了。4月6日，发改委上调了全国成品油零售价。不久之后，坊间又传来了电价即将上涨的消息。

　　“压榨行业刚刚从亏损50元—80元每吨中走出来，现在正处于微利状态。而小包装食用油企业，肯定是处于亏损状态。”东方艾格食用油行业分析师陈丽娜在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。

　　从欧美国家鲜活的实例中可以得出结论，实施过于强硬的限价措施，会影响产品的供求关系，影响实体经济，甚至出现滞涨。这是我国不得不防的。

　　华安期货研报显示，3月份的豆油厂开工率不足60%。3月份的黑龙江地储拍卖以及国家临时存储大豆拍卖全部流拍，油厂亏损导致对原材料的需求下降，现货交易清淡。

　　“4月份，食用油企业的开工率也不会有所好转。一是由于利润低下，二是因为正处于消费淡季。”陈丽娜说。

　　长此以往，虽然几大企业不会因此而陷入危局，但中小企业会受到巨大冲击，尤其是小包装油企业。“如今小包装油和散油已经处于价格倒挂状态。”北京玉泉路粮油批发市场信息部负责人刘敬亮在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。

　　“以目前情况看，我国经济运行比较稳定，不会形成滞涨。但如果限价成为常态，无疑会打击实体经济，会对一定的区域、一定的行业产生不良影响。”中国人民大学经济学院副院长刘元春在接受《中国产经新闻》记者采访时说。

　　刘元春表示，发改委约谈应该分清楚，产品涨价是因为成本推动还是预期推动（市场紊乱、炒作）。如果是前者应该允许其有一定幅度的涨价，而不是一味地压制。同时，政府限价不妨采取走走停停的方式，而不是大范围的、长时间的压制。如果是后者，发改委尽管有一定的理由，但也不应该采取生硬的约谈方式。通过理顺价格机制，用我国的法律法规、规章制度来调节市场更加合理合法。例如，欧盟对待联合利华的方式。