[领导者]成钢观察：游走在世界两极的经济学家

    对中国人来说，斯蒂格利茨更像是一个无话不说的老朋友，他能带着我们去他楼下的街道里，从一家家关门的商店看美国金融危机，也能在家里和他一起品茶谈美国经济，当然，作为一名在世界范围内有影响的经济学家，诺贝尔经济学奖得主，他也能以联合国国际货币金融体系重建委员会主席的身份，在联合国的讲坛上纵论变化中的全球经济风云。到处走，到处看，到处去感受，是斯蒂格利茨作为一名经济学家身上的标签。

    他说过去几年的金融危机是我们这个时代的不幸，这个不幸的根源在于金融家们太过贪婪，于是，在我面对摩根大通董事长杰米•戴蒙时，这位华尔街的坚决捍卫者却说斯蒂格利茨的话偏激、荒谬，但除了杰米•戴蒙，华尔街很少有反击的声音，这是因为不管斯蒂格利茨的话正确与否，全世界都在认真倾听和思考，比如，他会这样说，由于每一次金融危机都会去挽救银行，所以大家就误认为银行没问题、世界不会崩溃，就会好了伤疤忘了痛，但是人们也应该想想，为什么几年过去了，世界经济还在感受金融危机的痛。

    斯蒂格利茨的目标不只有金融家们，还有美国政府，他说奥巴马也许很努力，但低估了萧条的严重性，他的“变革”只是当轮船快要沉底的时候，重新摆摆甲板上的椅子，是一种“混日子”的做法。和政治家们的格格不入也似乎是他的另一个标签，1993年，爱才的克林顿政府把斯蒂格利茨招进了白宫总统经济顾问团，还让他担任主席，但斯蒂格利茨并没有受到重用，四年后他离开白宫。

    离开白宫，他转身成了世行的首席经济学家，后来却又因为严厉指责世界银行让数十万穷人变得更穷，而被世行扫地出门。

    这就是斯蒂格利茨，你也许会觉得他不那么安分，总是以反对者的形象出现，言辞也不乏激烈，在金融危机的这几年里，从没有一个经济学家能像他那样旗帜鲜明地表达自己的观点。在我看来，他是那种会暂时抛弃自己经济学家角色，能从民众的视角去观察、去感受世界，然后做出最真实的反应的那种人。于是，我也就明白了，他为什么总是不遗余力地呼吁经济学和经济政策向人性回归。

    但是，回归生活中，我要说的是，这一位为人和善，天性乐观的长者，他能和你拉家常、开开生活的玩笑。也许没有危机，我们就看不到这样一位个性张扬、口无遮拦的批评者形象。两种截然不同的形象，两个完全没有冲突的角色：是无话不谈的朋友，也是毫不留情的经济学家。