诺奖得主称谨慎性储蓄阻碍中国消费

　　诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨坚信，“上帝之手”——被誉为调控经济繁荣的自由市场，在此次国际金融危机中有着不可推卸的责任。他说：“希望中国可以避免犯美国犯过的代价沉重的错误。”

　　中国有很长的路要走

　　在全球经济一片阴霾的情势下，中国经济继续保持了较高的增长速度。根据国家统计局1月20日发布的数据，2010年中国GDP增速达到10.3%。

　　中国已成为全球第二大经济体，“赶超美国”的时间表也成为西方学界乐于预测的一件事。

　　对此，斯蒂格利茨坦言，此次危机影响深远，有些变化注定要发生，具体到中美关系，从购买力水平来看，中国的GDP仍然大约只有美国的一半，“(GDP)要想超过美国，中国还有很长的路要走；要想接近美国的人均收入，那么中国要走的路会更长。”

　　同时，斯蒂格利茨指出，虽然中国的经济规模仍然比美国小很多，但是美国从中国进口的商品量却远远大于它向中国出口的商品量，巨大的贸易不平衡，在美国失业率仍然不断攀升之际加剧了两国的紧张关系。

　　“危机把所有的事情弄得是非颠倒。”斯蒂格利茨解释，中美关系是共生的，中国为美国巨大的财政赤字筹措资金，没有中国廉价的商品，许多美国人的生活水平也许会明显降低；当然美国也为中国不断增长的产品供应提供了市场。但处于大萧条中的美国人把焦点放在了就业上，大部分美国人并不懂得“比较优势原理”（指如果每个国家都出口本国具有比较优势的商品，则两国间的贸易能使两国都受益），当发现某国正在赶超美国，他们就会认为这个国家在做一些不公平的交易并将之称为“倾销”。

　　斯蒂格利茨做了这样一个比喻：一伙欠债的破落贵族，凭着借穷人的钱过着花天酒地的生活 ，还用低得不能再低的价格买穷人的东西，又嫌穷人的东西太多了，要课“东西太多、太便宜税”（反倾销税）。

　　对此，斯蒂格利茨的建议是：“中国外汇储备已经达到了一个非常高的水平，采用出口带动增长的模式已经不可持续。中国经济增长完全可以依靠内需和国内投资来完成。”

　　更具体地说，斯蒂格利茨表示：中国目前是提供资 金的商家，也就是说，中国为那些购买其商品的人们提供资金，如果说原来是借钱给美国让其购买自己的商品，那么现在中国可以借钱给世界其他地方的人们，更可以借钱给自己的国民来购买自己的商品。

　　他认为，中国在确立新增长模式时必须考虑这些问题：一是经济增长过程中必须注重社会公平，应该惠及更多的人。如果财富增加了而人民的生活水平没有得到提高，财富集中到少数人手里，这样的增长是不正常的；二是经济增长过程中应该更加注重环保，如果经济增长了，而环境受到破坏，这样的发展模式也是有问题的。

　　“这实际上是让今后的社会、政府、百姓分担了得利者破坏环境的成本。”斯蒂格利茨说。

　　刺激内需是当务之急

　　中国在过去30年间的成功，在很大程度上依赖于不断采用新的策略和政策。而世界在变化，中国的国情也在变化，因此需要新的模型。中国“过河”已经过了一半了，也正因为这样，我们可以对“河对岸”看得更加清楚。

　　中国在向市场经济转型的过程中，社会保障体系被弱化了，有时弱化得比建立的速度还要快。加快完善社会保障体系，包括建立覆盖全国的特别是农村地区的公共医疗体系，建立高效的国家社会保障体系以及国家失业保险体系，以减少人们的“谨慎性储蓄”，刺激国内消费，是当务之急。

　　与其说我担心通胀 ，不如说我更担心政府对通胀反应过度，作出很多愚蠢的决策。现实情况常常是政府出台应对通胀的政策，反而导致劳动力、食品、石油价格都不断上涨，通胀也因此加剧。

　　中国政府需要在教育和医疗方面发挥作用 ，不能够完全依靠地方财政，要靠中央向地方转移支付来解决问题。如果中国完全模仿美国模式，把教育、医疗这类公共服务市场化，那将是一个大错误。

　　（约瑟夫E斯蒂格利茨：诺贝尔经济学奖得主，曾担任美国总统经济顾问团主席、世界银行资深行长和首席经济学家、联合国国际货币金融体系重建委员会主席，现任美国哥伦比亚大学教授）