靠拉闸限电减排完成了任务也应辞职

　　□殷国安

　　记者从河北省环保厅获悉，“十二五”期间，河北筛选单位能耗高、排放总量大、示范作用强的30个县(市、区)和30家重点企业，实施“双三十”节能减排示范工程，连续三年或五年算总账时未完成节能减排目标任务的，县(市、区)党政主要负责人、政府分管负责人引咎辞职。(4月20日 新华网)

　　这个考核办法宣布了对没有完成指标的党政主要负责人引咎辞职，更应该宣布，突击拉闸限电，即使完成了节能减排任务，有关领导依然要引咎辞职。因为通过拉闸限电而完成节能减排指标的人，不仅无功，而且有过。拉闸限电影响经济的健康发展，影响老百姓的正常生活，更严重的是，拉闸限电的结果将使节能减排的效果化为乌有，甚至因为购买柴油发电，反而增加了能源消耗，增加了污染排放。

　　具体到河北省，2010年的拉闸限电是全国的重灾区，其中衡水市又是重中之重。该市被全国媒体曝光的就有两个：一个是安平县实行“无差别限电”。县里企事业单位、公共设施和普通百姓全都包括在内，分三批每天限电22小时，以实现其节能减排的目标。在舆论质疑和国家发改委介入之后，安平县于9月9日召开新闻发布会就此道歉，该限电措施被叫停。最令人愤慨的是，就在安平县拉闸限电被叫停之后不到一个月，与安平同属于衡水市的枣强县也跻身“拉闸限电”之列，施行每天仅向居民供电4小时的限电措施。衡水市长高宏志甚至向各县、市、区主要负责人喊话，要“用钢的手段、铁的措施，拿出不惜牺牲暂时发展的魄力，全力做好节能减排各项工作”。像衡水市、安平县、枣强县，就是完成了节能减排指标，其主要负责人也应该引咎辞职，因为他们为了政绩，把节能减排的好事变成了祸国殃民的坏事。

　　2010年，发改委虽然多次出面制止拉闸限电的做法，但结果地方并不买账，许多地方拉闸限电我行我素，禁令成了鸡毛。原因在于，我们只强调完不成指标要被问责，没有强调禁止用拉闸限电来完成指标，更没有明确惩罚措施。