潘石屹网上卖房造“假公证”续：录音说明谁在“造假”

　　（证券日报?中国资本证券网 蒋天龙）

　　4月22日本报记者发表《潘石屹(微博专栏)网上卖房造“假公证” 当事公证处公开否认参与》一文。但4月22日18:21潘石屹在新浪微博直指上述报道为假新闻：“辟谣声明：今天《证券日报》记者蒋天龙写的一则假消息，在网上漫天飞：《潘石屹网上卖房造“假公证” 当事公证处公开否认参与》”

　　4月22日，另一地产大佬任志强(微博专栏)18:34在新浪微博发布称：“似乎媒体要不造谣就活不下去了？怪在小潘明知媒体造谣也不用法律维权，至使造谣者可以为所欲为的不承担责任。”

　　潘石屹的高调回应沿续了其“没事别惹事，有事别怕事”的风格。

　　但事实真相到底如何呢？

　　事件回放：“他们没有和我们公证处联系”

　　4月21日记者致电北京市利兆公证处，准备就拍卖过程中“公证”如何保证网拍的公平等相关事宜进行采访。

　　利兆公证处接电话公证员则直接回复记者“未听说过”。

　　记者稍后再次致电，接电话公证员表示姓伍（音）。记者追问其是否是单人旁加五这个字，但由于对方一直在强调“没有此事”并劝记者“不要相信网上的东西”欲挂断电话，因此被打断。

　　记者表示还未说完，随即又告知利兆公证员拍卖网页已经被发布。该公证员仔细询问了记者有关哪些企业、具体是什么内容。记者如实告知是SOHO中国和新浪乐居合作在网上进行的2处商铺拍卖，该公证员听完后表示，“没听说过合作新浪，没听说过合作SOHO中国，也没有任何关于网上的公证项目。”

　　4月22日上午记者再次电话联系利兆公证处，接电话的仍是21日的武（音）女士，经记者再次确认，该公证员姓武。

　　对于网络拍卖一事，武女士此时回复称，“是有这么回事”。

　　记者询问：“他们（SOHO中国和新浪乐居方面）和你们公证处已经联系了么？”

　　对方回答：“他们没有和我们公证处联系，他们是和我们主办公证员联系的。”该公证员并表示：“昨天他们没有和我们联系，没听说。”

　　上述相关采访内容本报记者进行了电话录音。反观潘石屹拍卖方，事先却已经将“北京市利兆公证处”的名称高挂在网上了。

　　网上公证是空谈？

　　据中国广播网报道，财经评论员马光远(微博专栏)表示，他对网上拍卖的公证环节也提出了疑问：“我要搞这么个广告的话，房子肯定会出现一些风险，我肯定要弄一些托帮我把这个风险躲了，这是一个没风险，没成本的事儿，托怎么可能公证呢？我给你打给电话说，今天来拍呀，这怎么能通过公证呢？”

　　4月25日，一位网络技术资深人士接受记者采访时指出，“对于网上拍卖这种形式，当竞拍人数不多时黑客会采用真人操作主机参与形式进行，即使是专业网络人员也无法鉴别；当人数极多时黑客会采取虚拟主机形式，根据黑客的水平高低有可能会被专业人员事后察觉。无论如何，在竞拍时立即鉴别是否有‘黑幕’，不现实”。

　　同时，上述技术人士表示，“若竞拍平台内部人为操控竞拍，专业人员将无法鉴别。”