泄密新都酒店重大事项未公告 董秘称绝无此事

　　“湖南道县国土资源局官网中显示局长声称和新都酒店（000033）（000033.SZ）合作投资矿产，但公司始终没发公告。”4月22日下午，投资者凌先生（音）打电话至本报，称质疑自己所持股的新都酒店或许有重要信息未曾披露。

　　本报记者致电公司，董秘称公司并无此项投资，而打电话至道县国土资源局，工作人员转告的局长办公室电话则处于无人接听状态。

　　是否应公告惹争议

　　查询道县国土资源局官网得知，3月13日局长蒋建俊在这一次工作会议上的称：“引进上市公司“新都酒店”与黑洞古铅锌矿合作开发癞子山矿区，现已签订合作开采协议，并完成矿区洗矿厂的建设用地勘查测量。”

　　“我们投资公司的股票，当然要像私家侦探一样盯紧公司的一举一动。但是打电话给公司，却说不知道此事，中间肯定是某个环节出现了差错。”凌先生认为：“一定是公司在说谎，为什么几千家上市公司，局长偏偏会强调‘上市公司新都酒店’？如果是因为大股东在永州拥有矿产投资项目，为什么不提瀚明投资或者李聚全与该矿区合作？我们私下商量，还是觉得从会议的措辞来看，双方合作的信息是准确的。”

　　记者就此致电新都酒店，董秘张静称：“公司对外投资是要经过董事会批准的。也有个人投资者在股吧看到此信息打电话过来咨询，但我们确实没有做过这个投资。”对于投资者质疑公司未公告此情况属实与否，张静解释：“由于这个消息并没有对股价造成明显的影响，交易所也不会要求对股吧和网络中瞎传的事情做出声明，所以我们并没有做相关公告，以免越澄越乱。”

　　“信息是否需要澄清，关键是影响力。”武汉大学法学教授孟勤国在接受《证券日报》采访时解释，“如果只是一家县级政府网站的信息，因影响力有限，上市公司没有专门对其澄清的必要。”

　　年报两次推迟披露时间

　　虽然已经接近年报披露的尾声，但新都酒店的年报却两次推迟披露时间，并同时推迟2011年一季报时间。

　　公告显示，原定于4月9日披露年报的新都酒店分别于4月9日、4月19日发布公告称，由于公司更换会计师事务所，该事务所是首次为深圳辖区上市公司提供审计服务，需要履行相关流程，工作量较大，审计报告目前尚未定稿。

　　查阅过往年报，新都酒店近年来的业绩不算理想，2009年度则亏损约2400万，在此之前的2008年，公司虽然实现净利润约350万元，但营业利润却亏损约1659万元。

　　如果2010年度业绩出现负额，公司难免被戴帽命运。虽然业绩预告称，公司净利润约为250-300万元，实现扭亏，但查阅前三季度报告显示，2010年1-9月，公司营业利润亏损约1136万元。

　　不过，主营业务虽然未见起色，但公告披露的一项诉讼或许将成为公司业绩扭亏的关键所在：新都酒店起诉原副董事长及其关联方一案于2010年12月23日彻底结束，公司收到和解余款1150万元，计入当期营业外收入。