富豪榜前排向谁敞开

　　刘洋

　　福布斯又发富豪榜了。今年的富豪榜除了囊括环宇富豪外，还专门给华人富豪辟了一块“自留地”(4月26日发布的《2011全球华人富豪榜》)。多亏了这块“自留地”，否则，如果福布斯心血来潮只公布全球富豪榜前十名，我们就会在这份榜单上看到4个美国人的名字，两个印度人的名字，一个墨西哥人、一个法国人、一个西班牙人和一个巴西人的名字。

　　足迹和商迹遍布全球的华人在哪？已经成为全球第二大经济体，领衔“金砖五国”，并且被IMF指名将在2016年“坐二望一”赶超美国的中国在哪？抱歉，华人首富李嘉诚(专栏)很不巧地排在全球富豪榜第十一位。

　　当然，李嘉诚算是“惜败”，他与坐拥270亿美元，榜单上位列第九的印度信实工业主席穆克什·安巴尼的财富只差10亿美元，与排名第十的沃尔玛富婆克里斯蒂·沃尔顿更是只差5亿美元这“一步之遥”。

　　10亿美元、5亿美元，在普通人看来堪称天文数字的巨额财富，对于榜单前十名的富豪而言，其实算不上大差距。今年的全球首富——墨西哥电信垄断巨头卡洛斯·斯利姆·埃卢的财富净值已历史性地达到740亿美元，5亿美元还不到埃卢财富的百分之一。从这个角度看，在中国经济发展大势不变的前提下，李嘉诚想在明年迎头赶上，把华人在榜单上的位置往上提一提，绝非不可能。

　　然而，事情并不如想象中简单。假如福布斯只公布榜单的前20名，一个将会让华商群体感觉尴尬的事实还是会出现，这份榜单上仍然只有“李嘉诚”3个字堪为华人代表，而美国人的名字则会再增加4个。

　　问题来了，被奉为“超日赶美”股肱的中国何以在富豪榜单前20席里只能占据一席，相对应的，国内舆论一边倒地宣扬中国式成功的美国却用8位富豪共2606亿美元总资产进入榜单前20名的成绩傲视各国，成为富豪榜霸主。

　　其实，答案大致可以从榜单里找。

　　这份榜单上惟一PK掉“美国骄傲”比尔·盖茨和沃伦·巴菲特的是今年蝉联全球首富的埃卢。埃卢之所以能够迅速积累财富，恐怕与他垄断了墨西哥乃至中北美洲多个国家的电信业有关。碍于电信业在中国内地所处地位的特殊性，埃卢的经验不能在中国富豪圈推广。

　　实际上，在全球富豪榜单前20名里，代表墨西哥、巴西和印度进榜的富豪能够积累下巨额财富，多少都与其垄断本国的矿产、能源、钢铁乃至电信业等重头行业有关。换言之，假如华人需要寻求精神上的安慰，中石化、中石油、中移动、中电信等中字头公司不能被计为个人财富显然是华人在榜单上不占优势的绝好理由。退一步说，由垄断而生的财富恐怕也不值得推崇。垄断对一个经济体健康发展所能造成的负面阻碍可谓罄竹难书。

　　不提垄断这码事，排名榜单前列的富豪还能给华人富豪提供“打榜”经验吗？有3位排名前十的富豪有经验可谈。

　　其中一位是世界奢侈品教父、LVMH集团缔造者伯纳德·阿诺特。这位奢侈品大王的财富从2010年的290亿美元猛增加到2011年的410亿美元，排名从第七名攀升至第三名。他的财富增长得益于过去一年做出的大胆并购卡地亚的决定，更得益于全球奢侈品行业的迅猛增势。让人玩味的是，中国的富豪究竟在这股奢侈旋风中扮演了什么角色？他们究竟贡献了多少个人财富用以推高阿诺特在榜单上的成绩？

　　另一位有借鉴意义的富翁是裁缝出生的西班牙人阿曼西奥·奥特加。他用ZARA这个廉价时装品牌赚了310亿美元，屈居榜单第七。要知道，比他仅仅多赚1亿美元的印度富商拉克希米·米塔尔从事的可是在华商眼中比卖衣服赚钱多得多的钢铁及其上下游行业。

　　与强势的房地产及其配套产业相比，制造业和服装业在2011年的华人富豪榜上落了个“陪公子读书”的地位。然而，加入科技、时尚和服务附加值等独创性元素后，甲骨文创始人拉里·埃里森和奥特加却实实在在通过“制造”和“服装”创造出了挤占全球富豪榜第五位和第七位的财富。一边抱怨着实业不赚钱，一边把大笔资金砸进赚快钱的房地产业，华人富豪圈缺少埃里森和奥特加们，更缺少孕育埃里森和奥特加的经济大环境。

　　最后出场的印度“富二代”穆克什·安巴尼勉为其难算做个“反面教材”。尽管第九名的排名已足够风光，但是，他却是今年榜单前十位中惟一净资产下滑的富豪。他与兄弟公开闹不和，导致资产下滑，至少可以警醒华人富豪——“家族企业有风险，兄弟阋墙需谨慎”。