央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 经济台 > 财经资讯 >

徐财源的举报是在诬告中银基金么

发布时间:2011年05月04日 08:56 | 进入复兴论坛 | 来源:大众证券报

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  关于中银基金“增发门”的系列追踪报道,《大众证券报》已经做到了第三期。而在上周末徐财源向中银基金发起投诉之后,社会反响非常强烈,支持的声音很多,其中也有非议。在网上的讨论中,有人提出,基民徐财源没有任何证据只有疑点,就公开质疑中银基金公司,简直是诬告甚至是诽谤了。此外对于笔者和报社,批评的声音也有一些。

  作为公众媒体,在监督别人的同时也必须接受公众的监督,受到一些质疑却也未必需要一一分辩,日久自然见公道。但徐财源只是一个比较敢于出头的普通投资者,他的行为到底该如何定义,倒是需要及早说明一下。

  作为一个普通的投资者,徐财源除了比较敢于挺身而出之外,倒未必有什么特殊的信息渠道,他不能获得确凿的证据,本是情理之中。而眼见手中所有的基金做出了一些让他难以理解的行为,基金因此遭受到了损失,进行投诉叫板也是正常的行为。难道一个普通人,只因为没有福尔摩斯般的能力,就必须不闻不问,一旦投诉就构成诽谤么?这似乎有悖于情理吧,法律精神也不应该是这样的。不过,笔者不是法律上的专家,法律上的问题倒不能自说自话。于是,笔者专门请教了律师来解答。

  德馨事务所的刘陆峰律师给了笔者这样的答案:“关于这件事的举证责任,是在基金公司,不在徐财源。你(基金公司)投资的行为悖于情理,且造成股民亏损,涉嫌违法,这就已经不再是民事的范畴了。在这件事上,基金公司属嫌疑犯,有义务自证其清。徐财源是依法质疑,不是闹事,更不是诬告或者诽谤。如果基金公司的行为不能合理解释,这就涉嫌恶意串通损害基民利益,也许已经到了背信罪的范畴,这就需要代表国家的公权力来依法追责。”

  关于徐财源是否是诬告的问题在这得到了解决,笔者希望,徐财源不会再因为一个完全合法合情的主张吃上官司惹上麻烦。笔者希望,中银基金公司能够尽快就这件事给出一个公开、透明、令人信服的解释,给站出来的徐财源和徐财源以外的其他持有人一个满意的解决方式。

  陶炜