王子大婚与英版“走向共和”

　　□ 本刊特派伦敦记者 张翃 | 文

　　威廉王子4月29日的大婚在英国引起的热潮让人几乎无从回避：从满街印有威廉和米德尔顿头像的面具、瓷杯、海报，到电视和报纸几个月前就开始的报道，英国人对皇室的热情确实有些出乎我的意料。

　　还有一帮人对威廉大婚超级兴奋，他们就是打算颠覆王室的“造反派”——哦，言重了，是要求废除君主制的“共和派”。

　　4月27日，我在格拉汉姆?史密斯的家中见到他，格拉汉姆是一个叫做“共和”（Republic）的组织的活动经理兼首席执行官。他2005年加入这个组织，见证了这个1993年开始就存在的“俱乐部”式的松散组织，转型为开展宣传共和思想活动的“压力组织”。

　　据他介绍，英国约有1000多万共和派人士，占总人口20％左右。“但另外80％的人也不是就支持君主制，只是对这个问题不关心。”

　　不难理解为什么有80％的英国人对君主制存废不会很在乎。毕竟，从1688年“光荣革命”后建立起君主立宪制，如今的英国王室已基本成了“花瓶”，没有什么政治实权。

　　问题还不在于王室是华而不实的累赘，问题在于共和派希望看到的，是一个“半总统体制”——一个选举产生的国家元首，负有维护宪法的责任，对政府权力有一个把关。

　　我问格拉汉姆怎样才可能取消王室。他说，首先要取得足够的议员支持，发起全民公投动议。所以，“共和”组织目前的主要方向，一是尽量在媒体上发言，通过舆论造势，让公众了解和思考这个问题；二是在议会游说，争取更多议员支持；三是到学校等地方开展活动，直接与民众交流。别看这个组织只有一名专职人员，他们的活动遍及英国。

　　如果说王室取消真的比较困难，有没有次优选择？比如日本天皇，不像英国王室那样经常抛头露面，但在国难关头（比如最近的地震灾害），还是可以对民众起到一定的精神抚慰作用，但格拉汉姆很坚定地说：“没有中间地带。”