客观看待“扑克过会”

　　5月3日，证监会发审委发布公告称，姚记扑克上市申请获得通过。这意味着A股第一家扑克牌公司由此诞生。

　　姚记扑克过会，一石激起千层浪，在新浪网进行的调查中，多数参与者反对姚记扑克过会，更有不少专业人士推波助澜，认为这暴露了发行制度有问题。但笔者以为，应该客观看待姚记扑克过会，不能人云亦云。

　　姚记扑克过会引发诸多争议的原因之一是行业特殊。有观点认为，从行业来看，一家生产扑克牌的企业缺少门槛和核心竞争力，成长能力有限，加之受到网络游戏的冲击，公司销售额的未来增长幅度无法估计。但笔者不同意这种观点，传统行业有传统行业的好处，海普瑞不是高科技企业吗？国民技术上市时不也说具有高成长性吗？但它们的业绩大变脸让多少投资者破产？事实证明，食品、医疗、机械等传统行业的公司成长性更好。在最近发行的新股中，有涪陵榨菜，有洽洽瓜子，凭什么就不能有姚记扑克？

　　说“姚记扑克过会暴露了发行制度有问题”则有哗众取宠之嫌。发行制度有问题，这是秃子头上的虱子。难道胜景山河、绿大地这些公司的上市没有说明发行制度问题吗？姚记扑克毕竟并没有胜景山河和绿大地一样的瑕疵或者弊端，为什么给它戴上一顶“暴露发行制度有问题”的大帽子？还有人因为姚记扑克过会就断言发审委鼓励人们玩物丧志，这更是哗众取宠。毕竟人是需要娱乐的，况且随着我们国家步入老年社会，老年人越来越多，对于扑克这种快速消费品来说，市场潜力也不可小视。

　　针对公众关心的成长性问题，笔者以为，近两年中小板、创业板新股的不断上市就像一场化装舞会，投资者更应该对那些有确切“化了装”证据的公司穷追猛打，倒逼管理层推出投资者赔偿机制。投资者一开始被新产业、高成长等一些装饰吸引，炒作热情高、连下重注，但“化了装”的公司终究要摘下面具，露出丑陋的真面目。随着舞池中成员越来越多，后来者扮相雷同，鱼龙混杂者越来越多，竞相抬价会慢慢变成压价，投资者终会发现游戏不好玩，而渐渐远离这个市场。从这个角度来看，姚记扑克只是公众发泄对证券市场不满的一只替罪羊。