食品安全问题频发 基金减持食品股

　　伴随着一系列食品行业的深层次危机，除了市场消费信心受挫外，A股市场相关行业及上市公司也受到了前所未有的冲击。

　　采写|《小康·财智》记者 吴洁

　　在经历了1月末2月初的脉冲式上涨之后，食品板块在随后整整2个月的时间内跑输大盘。市场人士普遍认为，大盘风格转换、行业整体估值水平偏高是阻碍食品板块继续上涨的主要原因。

　　而近期双汇“瘦肉精”事件更是引发了全社会对食品安全的重视，也使得基金经理高度关注食品行业的投资风险。多位基金经理在接受记者采访时表示，双汇事件前已经降低了食品板块的持仓比重，事件发生后则加快了减持步伐，以规避不可预料的投资风险。而受累于基金减持力度的加大，自3月15日至5月4日收盘，食品指数累计下跌已超过3%，部分食品类个股已下跌10%以上。

　　双汇事件造成的巨额损失，虽只让少数基金站在了舆论的风口浪尖上，但却激起了大多数基金经理的警惕之心。三鹿、双汇之后，谁会是食品安全的下一个“地雷”？没有基金经理能回答这个问题，因此，减持以控制潜在投资风险，自然而然地成为他们共同的选择。

　　北京的一位基金经理向记者表示，由于消费板块是近一两年A股的一个投资热点，许多基金大举增持了食品行业，过重的仓位也令一些基金在双汇事件中受创较深，这给其他重仓食品行业的基金敲响了警钟。“其实年初以来，我就一直在减配食品饮料，而双汇事件发生后，我感觉这种负面影响会覆盖到其他食品类个股，减持力度有所加大。”该基金经理说，“其实，即便没有双汇事件，基金今年减配食品饮料也是大势所趋，因为大家预计市场风格会发生变化，只不过双汇事件促使减持步伐加快了。”

　　食品饮料板块个股近期的表现，验证了该基金经理的观点。WIND统计数据显示，截至去年12月31日，食品饮料板块中基金扎堆持仓最重的是伊利股份，该股在去年12月31日基金持股占流通A比为58.72%，而截至至今年3月31日则减少为34.14%。此外，三全食品、黑牛食品等多只基金扎堆重仓的个股也纷纷被减持。

　　由于食品饮料板块去年是基金业的“最爱”，在此轮突发事件导致的集体减持后，基金会不会在低位捡回曾抛出的筹码呢？多位基金经理向记者表示，今年市场风格将会发生明显转变，寻找估值洼地或明显受益于经济复苏的周期股将成为新一轮投资热点，而估值相对较高且有潜在“地雷”的食品饮料板块，则会成为自己持续减持的对象。

　　上述基金经理则认为，剔除食品安全因素，整个食品饮料板块在过去两年涨幅已经过大，对个股未来的成长也给予了较为充分的估值，继续上涨的动力不足。如果市场热点真正切换到低估值的周期股中，则投资者减持该板块的意愿也会比较强烈，这种时候，即便该板块个股出现一定幅度下跌，也不会吸引基金买入。“考虑到目前基金在部分食品饮料个股中仓位仍然很重，短期减持仍是主基调。”

　　然而在券商看来，利空消息确实打击了投资者的信心，不过下跌之后的食品板块或将迎来反弹机会。中信建投证券认为，市场的通胀预期降温直接导致了食品股的普遍回落，因此看好食品股整体短期行情机会的判断，上调行业评级“增持”至“买入”，建议投资者重点关注前期超跌的畜禽养殖类农业食品公司。

　　持同样观点的还有西部证券。在西部证券看来，日本地震、双汇事件、染色馒头、毒豆芽等事件对我国农业和食品行业负面影响有限，相反长期可能给一些有出口资质的食品公司带来一定的机遇，长期继续看好圣农发展、北大荒、中粮屯河。