美股评论：论亚洲世纪

　　导读：《国际先驱导报》副刊作家Philip Bowring在其发表的评论文章中表示，人们应该停止对亚洲世纪(Asian century)的讨论，因为不同水平的亚洲国家纷纷面临着人口、收入分配、执政水平、教育水平等问题，亚洲经济领先于其他地区经济的事实可能在这一阶段结束之后告一段落，各国需要关注如何能够使亚洲世纪成为现实。

　　以下是该评论摘译：

　　二十一世纪本应是亚洲国家的世纪。但是目前的情况越来越显现出，亚洲正处于经济表现优于世界其他地区的最后一个阶段。亚洲的未来不应用其过去来衡量，而是应该以亚洲面临的问题和其他地区的经济潜力为参照。

　　一种假定是：日本、韩国、中国台湾的成功正在被中国大陆复制，印度正紧随其后，将亚洲推上其应得的宝座，亚洲的收入应该与亚洲人口占全球总人口一半的比例相匹配。但是这并没有那么简单。富有的亚洲国家、中等收入的亚洲国家、贫困的亚洲国家全都面临着巨大的问题，而这些问题将使亚洲在下一个十年很难维系其在经济增长率方面的领先地位。

　　富裕的亚洲国家和地区较之富有的西方国家面临着更加巨大的人口挑战。韩国、中国台湾、中国香港、新加坡在人口老龄化问题方面仅落后日本10年时间，而它们的生育率则处于更低的水平。人口学家暗示在未来十年中，随着人们退休年龄的推迟和更多参加工作的女性，日本将会看到劳动力的适度增长。但是推迟的退休时间同样出现在欧洲，那里的出生率较高，而人口变化也较为缓和。因此，西方国家的相对经济衰落应该慢于东亚国家。

　　中等收入的亚洲国家，包括中国，拥有更多的挑战。这些国家是否可以转变成为发达国家；这一梦想已经远离了拉丁美洲。中国看似最有可能完成此种转变，因为政府将资金投入高等教育事业，并且拥有储备可以投入最新的科技。许多分析师相信至少在下一个10年内，这些做法可以推动7%的经济增长，即便中国的劳动力处于不增长状态。但亚洲开发银行最近表示，成为发达国家还需满足另外两项要求：良好的执政和更加平均的收入分配。该银行分析师暗示，中等收入亚洲国家在这两方面的表现不尽人意，一些国家的执政水平实际上有所下降。

　　中国的反腐斗争还未取得胜利，政府在经济活动中的巨大角色可能阻碍创新。日本、韩国、中国台湾都是收入分配良好的例子，而亚洲其他国家则更像是拉丁美洲；拉美国家数十年以来被困在中等收入陷阱，部分原因是不良的收入分配和低水平的公共教育。这两项不足在马来西亚和泰国等国是显而易见的。

　　如果希望出现需求的快速增长和高质量教育的普及，改善的收入分配将是必不可少的。中等收入亚洲国家在应对污染和气候变化问题上做出的努力不足；地区性贸易的发展和对全球开放贸易市场的支持有利于亚洲国家。亚洲国家的人口情况各异，中国人口尤其迅速出现老龄化。

　　亚洲国家经济增长的总体压力更多会被南亚国家承担，这些国家人口在2050年将占亚洲总人口数的45%。以人口总体教育水平评估，印度的排名位在亚洲各国中垫底，排名甚至低于巴基斯坦，远远落后与多数非洲和中亚国家。虽然孟加拉国较为贫困，该国却已经在就业和妇女权益方面超过了印度和巴基斯坦。这一地区的储蓄率远远低于东亚国家；此种情况将继续存在，直至人口平均年龄大幅提高。

　　总体来讲，亚洲仍拥有很多希望。但是来自其他地区的挑战依然存在。谁能肯定埃及和它的邻国不能在政治变化的基础上取得经济成功？谁能肯定巴西一定不能克服其困难而实现经济方面的诺言？谁能肯定截至2030年，人口增长和能源资源不会使非洲成为全球增长的中心？在亚洲世纪到来之前，人们应该停止对它的讨论；各国需要关注如何能够使亚洲世纪成为现实。(多杰)