外墙保温材料乱象丛生技术升级可谋破局

　　本报记者 张世祥报道

　　自从有了外墙保温材料与技术的诞生，建筑节能工作似乎看到一线曙光。

　　然而，目前市场上的保温材料质量参差不齐，由此多发的火灾，又为整个行业乃至建筑节能市场带来些许隐忧。在强调建筑节能的同时，如何兼顾建筑防火安全保障成为人们越来越关注的话题。

　　《中国产经新闻》记者了解到，新型建材行业内保温材料的生产和使用环节乱象丛生，民用建筑外墙保温材料的燃烧性能宜为A级（不燃），且不应低于B2级（可燃）的国家规定形同虚设，涉及外墙保温装饰材料的高层建筑恶性火灾事故屡屡发生。

　　今年央视“3·15”晚会曝光建筑外保温材料挤塑板的违规滥用现状，在建筑外保温材料领域引发了一场行业“地震”，使包括聚苯板、挤塑板、聚氨酯等化工保温材料在内的墙体保温材料业，再次面临安全大考。建筑保温材料行业也身陷困局。

　　事实上，近年来多起火灾的发生均与外墙保温材料有关，一些承建着防火建筑的建筑商在蒙受巨大损失后，已开始在合同中将风险进行转移，要求保温材料生产厂家提供10年-25年不等的保质期；一些生产易燃保温材料的厂家已经感受到了材料升级的紧迫性，开始谋求转型生产新型保温材料的尝试。

　　江苏侨兴新型建筑材料有限公司董事长曹凤英向《中国产经新闻》记者介绍，建筑领域目前采用的有机保温材料主要有聚苯板、挤塑板和聚氨酯三种。

　　“但是，这些材料大多属于易燃可燃材料，具有很高的火灾危险性，不仅非常容易被引燃，燃烧后产生大量有毒气体，而且燃烧速度极快，一旦在建筑物外围被引燃发展蔓延异常迅速，很快就会形成大面积立体火灾，火灾扑救的难度非常大，这给国家和人民生命安全造成巨大威胁，”曹凤英说。

　　对于不合格产品带来的火灾隐患，曹凤英表示那是一定会有的，“它带来的安全隐患不仅体现在火灾方面，就说国家提倡用的这个节能减排的新型保温材料，就算是合格的产品也有很大的安全隐患。现在的房屋产权是70年，实际上不到30年、20年，墙体表面就会出现脱落，因为保温材料之类的本身使用寿命根本达不到那么久，所以更不要说使用了不合格的产品了。”

　　为了打破保温材料行业的困局，从源头上消除建筑外保温系统的火灾隐患，遏制此类火灾事故高发的势头，公安部消防局下发了《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》，要求全国各级公安消防部门加强对民用建筑外保温材料消防监督管理，并将建筑外保温材料的燃烧性能纳入审核和验收内容。

　　《通知》要求：各地消防部门在进行民用建筑建设工程消防设计审核、消防验收和备案抽查时，从严执行《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》第二条规定，民用建筑外保温材料一律采用燃烧性能为A级的材料。

　　对此业内人士表示，建筑外墙节能材料的升级迫在眉睫，市场对防火阻燃保温隔热材料和技术的呼声越来越高，这也迫使市场和企业，不得不寻找技术上的升级，谋求新的出路。

　　“外墙外保温的防火不能顾此失彼，既不能只讲究防火而放松对保温效果的要求，也不能只要求保温效果而忽视防火性能，更不能因为害怕火灾的产生而不要节能。外墙保温的防火问题是一个综合性的问题，不能单单靠保温材料的防火性能来防止火灾的发生。应当将建筑科学、材料科学、消防科学和环保科学四大学科有机结合起来。”多位专家纷纷对《中国产经新闻》记者表示，“这也许是保温材料最科学的出路”。