周建邦：殡葬垄断暴利有没有

　　无锡殡仪馆垄断鲜花服务，6年卖花外包回扣157万元(《扬子晚报》5月18日)。江苏吴江殡仪馆强卖高价骨灰盒，市民自带骨灰盒却遭打(中国广播网5月18日)。在同一天，看到这两条新闻，确实让人不胜感慨。

　　近年来，殡葬暴利呈现愈演愈烈之势，“死不起”的叹息不绝于耳，人们自然会炮轰民政部。于是乎，民政部曾以《殡葬绿皮书：中国殡葬事业发展报告(2011)》的形式“昭告天下”：所谓“暴利”，目前在丧葬用品销售方面的确存在，但是商品市场已完全市场化，政府在对于这类商品的价格调控方面没有明确的政策和法规，管理权也不在民政部门。那么，殡葬垄断暴利，到底有没有？

　　丧葬用品销售是在什么地方？是在大街小巷的商店里吗？不是吧。大多处于民政部门管理下的殡仪馆里，监管部门本该负有管理之责。对于牟取暴利的丧葬用品商店，即使无权控制其销售价格，也应该能够将其扫地出门吧？为什么视而不见呢？

　　从媒体报道可以看到，有殡仪馆砸碎死者家属自带的骨灰盒，也有殡仪馆阻止死者亲友带花圈进门。既然丧葬用品已经“完全市场化”，那么殡仪馆有什么权力“指定”丧葬用品？这不是滥用公共权力又是什么？对于殡仪馆这种滥用权力的行径，监管部门有没有认真管过？总不能说起殡葬暴利时，就说“完全市场化”，把自己的责任推得一干二净；转过身，却对殡仪馆滥用权力公然自肥包庇纵容。殡葬暴利进入了“五马分肥时代”，这已是不争的事实，各地的民政部门和殡仪馆完全没有分享殡葬暴利么？

　　对于殡葬暴利，管理部门千万别忙着推卸责任。当前的要务是，守好你的地，用好你的权，管好你的人。在这三方面没有做好，对于殡葬暴利，显然就难辞其咎。