两国企撕破脸 安徽华源举报上药产品存质量问题

　　《中国经济周刊》实习记者 李妍|上海报道

　　5月16日，安徽华源医药股份有限公司（下称“安徽华源”）向港交所及香港证监会寄出针对上海医药集团股份有限公司（下称“上海医药”，601607.SH，2607.HK）的举报信。4天后，上海医药在香港交易所主板挂牌上市，首日上市盘中一度破发，最终以发行价报收。

　　上海医药与安徽华源，这两个分别由中央和地方国资委管辖的两家国企“医药巨无霸”，又是从前的合作伙伴，竟然选择在前者上市前夕“撕破脸皮”，着实让人大跌眼镜。

　　无奈的举报

　　安徽华源向港交所及香港证监会爆出了“猛料”：上海医药旗下的上海新先锋药业有限公司(下称“上海新先锋”)与其经销商上海新先锋华康医药有限公司(下称“上海华康”)涉嫌虚报原料来源、产品存在严重质量问题、旗下公司财产遭冻结等等。

　　举报信中称，上海新先锋及上海华康生产的一款药品声称原料来自日本，却一直未能提供相关文件，“有理由怀疑这些原材料是冒充日本进口”。

　　据悉，举报信中提到的“一款药品”是指头孢替安，属第二代头孢菌素中的代表品种，最初来源于日本武田制药的研发成果，现为上海新先锋的仿制药。

　　同时，“该产品多次接到投诉，出现严重质量问题”。 安徽华源法务部负责人李利称，今年2月，“安徽华源接到了药品的不良反应反馈，具体表现为患者阳性反应增多，促使我们直接做出了停止进货的决定。”

　　另外，作为该产品总经销商的安徽华源，因与上海新先锋及上海华康协商调价未果，已经向安徽法院提出诉讼，并已在上月由法院冻结两家公司合共3946万元人民币的财产及银行账户。

　　安徽华源法务部负责人李利解释说，选择上市前举报“出于无奈”，“我们希望通过施压解决问题。”

　　“无关”与“反咬”

　　5月18日，上海医药紧急召开电话会议，对外公布消息，“上海新先锋和上海华康并不在上市公司的业务和资产之列，两家公司与上海医药只是托管关系，不会对上市公司利润造成影响。”

　　同日，上海医药副总葛剑秋接受《中国经济周刊》采访时表示，上海新先锋和上海华康的问题“属于抗生素业务部门的遗留问题，上药此前一直未将这两块资产注入上市公司”。上海新先锋与安徽华源的矛盾“就是从上药清理抗生素业务开始的，安徽华源选择在这一时机向港交所举报，是明显恶意的行为”。

　　那么，上海新先锋因为未在上市资产之列，就与上海医药无关吗？

　　据公开报道，上海医药集团董事长吕明方曾表示，有计划在今年6月将上海新先锋并入上市公司。

　　根据上海医药在A股市场公告披露的财务数据显示，截至2010年三季度末，上海新先锋总资产为235491万元，营业收入为138902万元，但归属于母公司所有者的净利润则仅有724.33万元。2009年，这一数字为863万元，2008年则是亏损12922万元。

　　对于上海新先锋的分量，业内共识是该公司的营收能力不容小觑，尤其是其研发和生产抗生素的实力将成为上海医药的重要力量。

　　不过，在上市关头，一身“官司”的上海新先锋却被上海医药“保持了距离”。葛剑秋对《中国经济周刊》表示，“这块资产存在历史遗留问题，其公司治理和财务还不符合标准，所以没有被装进上市公司，今后是否会被装进来要看进一步考察的结果。”

　　更“反转”的情节是，陷入“举报门”的上海医药竟“反咬”了安徽华源一口。

　　据公开报道，上药高层“揭底”安徽华源是“私人大包商的集合，是全中国医药流通潜规则最集中的企业”。该人士称，“安徽华源旗下聚集着几百家私人‘药贩子’，由安徽华源出借牌照，收取管理费，是圈内最大的‘过票’公司。”“不具备相关认证资格和管理能力。”

　　李利对此很愤怒：“这是公司独特的管理模式，是得到政府部门认可和赞许的经营方式，安徽华源有当地最大的仓库和物流中心，每天购进最少两千万，最多七八千万的药品，一天进出药品一个多亿，怎么可能是‘过票’公司呢？”