城管别当妖魔 也无须去做天使

　　城管对小贩最大的慈善，不是像传统慈善那样给钱给物，而是给他们经营空间，最小限度地骚扰和驱赶他们，让他们通过合法的经营脱贫。只有一个足以维生的、自食其力的饭碗才是最可靠的，而城管砸掉他们的饭碗，却是大恶，让他们无法生存和发展。城管，一边行着驱赶小贩砸其饭碗的大恶，一边行着设立慈善工作站救助贫困户的小善，后者是无法消除前者的原罪的。

　　城管改变自身形象，无须在小贩面前扮演施恩行善的天使，回归“尊重每个人的生存权发展权”这个常情常理就可以了，做一个执良法、作良吏、行良善的常人。面对城管，贫困户需要的是一个饭碗，而不是给点钱这样的小恩小惠。

　　——曹林：《城管别当妖魔，也无须去做天使》

　　十几年前，中国在制定反垄断法过程中，工商局、商务部和国家经贸委都想成为反垄断主管机关和审查机构，为此争执不休。当时不少国内和国外的反垄断专家均希望中国学习欧盟，设立单一反垄断委员会。但是，权力平衡难以做到，各部委均希望自己在反垄断领域有充分话语权、决定权和处罚权。最后，中国反垄断法开创先河，中国有了三个反垄断的主管机关，这使许多人哭笑不得。

　　十七大之前的大部委改革雄心勃勃，因涉及权力分配及相应职位的减少，最终未能切实完成。这说明权力异化使官僚机构不仅缺乏改革动力，还产生了阻碍社会资源有效配置的巨大能量。中国行政机构的历次改革，如增设部委则官僚机构反应积极，如缩减部委则一定遭官僚机构反对。每次改革后，不断产生许多“临时性”“协调性”办事机构，增加行政成本。

　　——陶景洲：《神仙打架，小鬼遭殃》(《东方早报》)