11日，在浙江召开的中国上市公司百强高峰论坛上，数百家上市公司共倡增稠“道德血液”，但记者在就“如何增强企业道德”问题与公司代表交流时却遭遇“软钉子”，部分企业拒谈具体措施，记者无奈放弃采访。(新华社6月12日报道)

　　今年2月，针对楼市多年的乱象以及暴利，温总理通过与网民交流互动向开发商“喊话”：你们身上也应该流着道德的血液。

　　这次数百家上市公司共倡增稠“道德血液”，应该是对温总理的“喊话”以及汹涌的民意诉求作出的姿态和回应。但是面对记者对“如何增强企业道德”的追问，上市公司缘何避谈？

　　首先，企业不会谈。时下，若让一些企业私底下谈营销策略，谈如何赚取利润，甚至谈如何投机取巧、大发不义之财等歪门邪道，恐怕能津津乐道。但在阳光下谈谈“如何增强企业道德”，肚子里恐怕没有多少“墨水”可以卖弄。因为有些企业总是“利”字当先，早不知德为何物，哪能说出一二三。

　　其次，企业不敢谈。央企的垄断、高薪、腐败现象的高发，以及一波波的涨价潮，一直备受社会诟病；房地产业的暴利；一些生产企业的高污染，如哈药“广告投入是环保27倍”；食品生产企业屡屡爆出的食品安全问题，如双汇瘦肉精事件；还如诸多银行出笼一项项“霸王条款”等，哪些不是道德血液匮乏的表现？既然没有几家企业的“屁股是干净的”，谁敢大言不惭谈如何增稠“道德血液”？

　　再者，企业不愿谈。多少年来，由于法律不健全、行政监管乏力、市场秩序不规范等原因，谁遵守道德谁吃亏的客观现实仍将存在。所以，在完全开放、公平竞争的市场经济还未形成之前，一些企业面对道德与利益的抉择时，往往会倾向后者。比如，一些企业只要效益而罔顾社会公平正义、环境保护、公众生命健康安全等等。在这种语境下，一些企业缺乏畅谈增稠“道德血液”的底气。

　　“企业经营要以德为本，损人利己即自取灭亡。”商界常青树鲁冠球(专栏)这句忠告并非耸人听闻。时下，假如一些企业只把道德说在嘴上，写在倡议中，而在行动中却是道德的矮子，或许，“没有道德的企业如同朝着悬崖开车，跑得越快死得越早”将成为一句灵验的谶语。