热衷于权势世袭罔替、财产家业长青甚至拼命将资产转移西方的中国权贵们：你们不羞愧吗？不害怕吗？

　　文 | 石述思

　　现在，主流媒体都在爆炒一个叫“收碗哥”的苦孩子。

　　他叫陈文原，是福建农林大学食品科学与工程专业大三学生。

　　由于家境贫寒，他在学校餐厅勤工助学，主要任务是收拾餐具，并在这个岗位上体现出惊人才华——两小时、近2万个碗盘，速度与激情无人能敌。

　　媒体感慨道：谁的生活不曾面临过困境，哪一代人肩头没有承受过压力？

　　坦然面对生活困境，勇于扛起人生责任，这才是“收碗哥”网络走红的意义。

　　史称“收碗精神”。

　　估计会在各高校掀起感动学习热潮，激励各寒门学子结束悲催，去相信现实比梦想残酷，梦想比现实坚强。

　　按说，一个大学生因为家境贫寒整天抱怨生活肯定可悲，洗碗哥的努力至少证明——与其悲催，不如努力洗碗。

　　假如完全忽略当前贫富分化、特权猖獗、阶层固化的社会现实，号召全体贫二代大学生向陈文原学习也无可厚非。遗憾的是，如此励志故事却是他们的专利。

　　因此过度放大、拔高，疑似在掩盖更深层的制度不公和社会矛盾。

　　在这个时代，与其去弘扬贫二代被逼无奈下的自尊、自立、自强，不如更多地将镜头对准强势阶层的自律、自省、自爱。

　　假如收碗者不是毫无新意的苦孩子陈文原，而是我爸是李刚的官二代李成铭，是驾着保时捷将女打工者撞飞的富二代魏志刚，是衣食无忧却在驾车撞人后残忍杀死受害者的药家鑫，那这个故事将从正常变成高贵。

　　遗憾的是，这样的故事可以有，但真没有。

　　当“收碗哥”的传奇仅仅属于穷孩子的专利，其洗碗的技术越高超，洗碗的精神越感人，则显得这个时代越悲催。

　　100多年前，美国权贵卡内基在其《财富的原则》一书中提出：

　　“我给儿子留下了万能的美元，无异于给他留下了一个诅咒”；“国家通过征收遗产重税表明，它谴责自私的百万富翁的毫无价值的生活。”

　　另一个权贵洛克菲勒，虽然聚敛了巨额财富，但自己的生活非常俭朴，还时时刻刻给儿女们灌输自己的价值观。

　　防止儿女挥金如土的第一步，就是不让他们知道父亲是个富人。

　　洛克菲勒的几个孩子在长大成人之前，从没去过父亲的办公室和炼油厂。

　　然而，像洛克菲勒这样的富豪，竟然是美国历史上最大的慈善家。

　　截至20世纪20年代，洛克菲勒基金会成为世界上最大的慈善机构，他赞助的医疗教育和公共卫生是全球性的。

　　他一生直接捐献了5.3亿美元，他的整个家族对慈善机构的赞助超过了10亿美元。

　　相较之下，面对中国寒门子弟“收碗哥”表面很阳光其实很悲催的励志英雄辈出，热衷于权势世袭罔替、财产家业长青甚至拼命将资产转移西方的中国权贵们：

　　你们不羞愧吗？不害怕吗？

　　作者：石述思，著名媒体评论人，《工人日报》要闻版主编