导读：《经济学人》评论文章认为，近期全球经济复苏放缓从经济逻辑和客观事实层面看是暂时现象，但文章认为，如果美国和欧洲政治领导人拒绝在债务上限和希腊援助问题上达成妥协、继续采取冒险政策，那么这种暂时的增长放缓将有可能造成灾难性结果，即美国的违约和欧元区崩溃。

　　以下是该评论摘译：

　　世界大型金融中心的手中握着夏天，但却提不起精神。由于利空的经济新闻，股票价格已经连续几周下行。全球各地工厂产出都已下降。消费者变得更加谨慎。从房屋价格到就业增长，美国几乎每一项经济数据都显疲软。本周初期情况稍有转好，但也只是因为几项数据(美国零售和中国工厂产出)没有预期的可怕。

　　放眼全球，经济增长处于两年前复苏开始至今最无力的阶段。今天的疲软仅仅是暂时困难，还是全球复苏已经开始走下坡路？

　　疲软背后的原因暗示这只是暂时现象。首先，海啸使日本GDP受挫，影响了全球供应链和工业产出，特别是在4月。经济数据反应了这些放缓，但更加具有前瞻性的依据却指向了反弹。美国汽车企业的夏季生产计划暗示美国年化GDP增长将会加速，至少增长1个百分点。

　　其次，需求受到今年年初原油价格突然上涨的影响。更多的收入从进口石油国家缺乏现金的消费者转移至原油生产国；这些国家倾向于坐守财富。更高的燃料价格打击了消费者信心，特别是在石油消耗量极大的美国。阿拉伯世界进一步的不稳可能将石油价格再次脱稿。然而，至少现在开来，石油价格的压力正在减弱。美国汽油平均销售价格虽然仍比年初时高21%，却已经开始下降。

　　第三，许多新兴经济体为了应对高通胀，已经收紧了货币政策。中国5月份CPI为5.5%。印度批发价格增长9.1%。放缓的增长在从一个侧面看是一种良好的迹象，这些国家的央行已经采取措施，且措施已经开始见效。没有证据表明这些国家的作法超过可接受水平，即便是在中国；中国有关经济减速造成硬着陆的担忧是最强烈的。更大的风险是：有关全球经济放缓的担忧情绪会导致过早的紧缩政策。现在的货币政策依然极度宽松，缺乏决心会让更高的通胀和经济崩盘变得更加可能。

　　增长的暂时放缓可能正是新兴市场所需的，但却是任何发达经济体此刻最不想看到的。富裕世界的复苏无力且易受伤害。这样的放缓特别危险，因为它与转离财政和货币刺激政策同时发生，而大西洋两岸的政治冒险也在此时出现。

　　刺激方案的退出已经开始。面临相同的疲软复苏，美联储保证将利用第二轮量化宽松政策重启经济：发行货币购买国债。但是最新一轮的量化宽松本月底就要结束，美联储已经明确表示没有意愿继续执行此政策。与此同时，欧洲央行即将在7月再次加息。欧洲各国预算紧缩的浪潮正在加剧；即便在美国，财政刺激也可能会让步于紧缩政策。

　　这些政策中的一部分是正确的。美国潜在通胀不再处于过低水平、也停止了下行，所以美联储不执行下一轮量化宽松的做法是有意义的。在财政政策方面，没有进一步刺激，美国应该可以维持下去。但有的政策却是错误的。在欧元区，没有迹象表明薪酬上涨，外围区域经济体极度虚弱，欧洲央行因此不应该加息。在美国，主要的危险是政党间有关美国中期赤字的争论会导致短期支出削减，而这正是美国经济现在不想看到的。

　　目前有关提高联邦政府债务上限的争斗不仅是由关于经济的谨慎考虑推动的，同时起作用的还有政治意识形态和风险政策。民主党人拒绝考虑重大的支出改革；共和党人拒绝更高的税收。许多茶党更愿意看到美国政府违约，不愿看到两党就支出达成妥协。这样的结果是危险的僵持和提高的风险：美国必须实行大力度的短期支出削减、或者被迫出现技术性违约。

　　欧元区也存在相同的问题，有关希腊债务危机的辩论已经变成德国(希望延长希腊国债到期日)和欧洲央行(拒绝任何债务重组)的高风险对峙。人们依然希望欧洲领导人会在6月23-23日的峰会上达成挽回颜面的妥协。但这种对峙持续的越久，风险就越大：希腊混乱的违约并退出欧元区。

　　危险的政治上的冒险政策可能通过制造不确定性造成破坏性影响。企业现在都坐拥大量现金，因为他们不知道经济会如何增长。政治给了他们更多袖手旁观、不进行投资和雇佣的理由；但投资和雇佣却是全球经济极其需要的。

　　政客的固执可能引起真正的灾难。发生巨大灾难(美国大幅财政紧缩、欧元区的崩溃)的几率可能不高，但此种风险并非可以忽略不计。虽然经济逻辑暗示全球经济正在度过一段暂时困难，但不断争吵的政客却可以轻易地将此转变成一场灾难。(多杰)