上市不到一个月，骆驼股份(601311)就面临欺诈上市的指责，指责的矛头则对准了公司涉嫌隐瞒停产的重大事项。面对质疑，公司明确回应：相关传言不属实，公司最近三年无环境违法事项。不过，在分析人士看来，骆驼股份的这纸澄清显然过于单薄，其中还有大量的疑点并没有真正解开。

　　被指欺诈上市

　　一纸关于骆驼股份涉嫌欺诈上市的文章，搅乱了这家公司上市成功的“蜜月喜庆”。有媒体报道称，今年5月12日，因环境整治问题，骆驼股份旗下的两家公司遭到了湖北省环保厅的停产整顿，而骆驼股份方面却有意隐瞒了这一重大事实，丝毫未向外界公告任何关于公司遭到停产整顿的消息。据悉，骆驼股份于4月13日IPO过会，6月2日正式在上交所挂牌上市。报道称，骆驼股份作为一家高污染的铅蓄电池生产商，其主厂区三面均为居民密集居住区，其中离居民区最近距离只有20米，平均距离不到100米。而根据国家相关规定，铅蓄电池厂的卫生防护距离最低不得低于300米。

　　质疑一出，骆驼股份即开始停牌。对于外界质疑，骆驼股份昨日晚间的公告给出了明确的否认，其公司高管更是向媒体表示，公司在发行上市期间并未收到停产整顿的通知，因此不存在隐瞒重大事项的事实，同时公司最近三年内也无环境违法问题。

　　停产与否谜团难解

　　不过，尽管骆驼股份方面对于外界的质疑给出了明确的否认，但在分析人士看来，骆驼股份方面的澄清仍然给公众留下了难以解释的诸多疑点。

　　“既然否认在发行期间遭遇停产整顿并且否认三年内无环境违法问题，那么湖北省环保厅的129号文件又该如何解释？”面对骆驼股份的澄清公告，一位不愿具名的分析人士做出了如是反问。

　　据悉，5月12日，湖北省环保厅向襄阳市环保局下达了名为《关于查处襄阳市部分铅酸蓄电池企业环境违法问题的监察通知》，该通知明确指出，湖北骆驼蓄电池股份有限公司存在如下问题：1、污染治理设施不完善；2、未落实卫生防护距离。同时，骆驼股份的子公司湖北骆驼(海峡)新型蓄电池有限公司存在如下环保问题：1、生产中硫酸雾吸收装置未投用；2、未落实卫生防护距离。在这纸通知上，湖北省环保厅要求，责令两家企业停产整治，限期完善环保与应急设施，搬迁卫生防护距离内的居民或企业，未经环保部门验收不得恢复生产。

　　上述分析人士认指出：既然三年内未有环境违法，为何129号文件又明确指出了骆驼股份存在的上述问题？湖北省环保厅在通知中明确要求相关企业停产整顿，为何骆驼股份却仍然否认在发行期间遭停产整顿？难道是襄阳市环保局未认真落实省环保厅的监管要求？或者还有其他什么原因？

　　关键时间点令人生疑

　　关于欺诈上市问题，骆驼股份表示，公司并未隐瞒停产相关的重大事项，公司收到相关通知的时间是6月16日并已经于第一时间进行了公告。然而，6月16日，这一关键时间点却又成为一个疑团。

　　据悉，在“129号文件”中，湖北省环保厅明确要求，襄阳市环保局须于5月22日前把具体整改情况报送湖北省环保厅。而根据骆驼股份的说法，公司收到相关整改通知的时间点是6月16日，这离湖北省环保厅的限期要求“迟到”了将近一个月，而正是在此“迟到”期间，也就是6月2日，骆驼股份才得以成功上市。

　　为什么这纸通知从5月12日下发，经襄阳市环保局下属部门下发被延后了如此之久？难道从5月12日到6月2日期间，骆驼股份及相关方面对这纸通知的内容真的是一无所知？是什么原因导致这纸通知的下发离湖北省环保厅的最后限期“迟到”将近一个月？有分析人士认为，不排除骆驼股份在上市前就已经做好了大量的公关工作，才导致了这纸致命的通知“迟到”了将近一个月。而如果这种猜测属实的话，骆驼股份恐怕也难逃欺诈上市的嫌疑。