根据证监会网站最新公告，发行审核委员会定于6月27日召开2011年第137次发行审核委员会工作会议，审核大连电瓷集团股份有限公司(下称“电瓷集团”)的首发会后事项。而在此之前，电瓷集团已于2010年11月5日上会并获得通过。但是，电瓷集团在过会后却迟迟未进行发行。业内人士指出，过会后没有发行，可能是遭遇了举报或者媒体质疑；而按照相关规定，自证监会核准发行之日起，发行人应在6个月内发行股票；超过6个月未发行的，核准文件失效，须重新经证监会核准后方可发行。

　　增加业绩波动提示和盈利预测承诺

　　记者对比电瓷集团在2010年11月1日和今年6月23日披露的两份招股说明书(申报稿)发现，在第四章“风险因素”中，6月23日公布的招股书中增加了业绩波动提示和盈利预测承诺。

　　在6月23日的招股书中，第一条即是经营业绩波动风险，该风险提示指出，公司2008~2010年的营业收入分别为4.38亿元、5.64亿元和5.94亿元，2009年度较2008年度增长28.96%，2010却仅比2009年增长5.34%。

　　从利润看，2008年至2010年的营业利润分别为3622.43万元、7972.78万元和5166.84万元，2009年度较2008年度增长120.09%，2010年却较2009年下降35.19%；而近三年扣除非经常性损益后的净利润分别为2847.56万元、6626.17万元和4413.4万元，2009年较2008年增长132.70%，2010年却较2009年度下降33.39%，报告期经营业绩波动较大。

　　另外一个不同的地方在于增加了2011年的业绩承诺，根据电瓷集团所作的盈利预测审核报告，公司2011年度预测的营业收入为65606.06万元、净利润为6326.85万元，扣除非经常性损益后的净利润为5323.04万元。

　　电瓷集团全体股东于2011年5月30日作出承诺，本次首次公开发行股票并上市完成后，若公司2011年度经审计合并报表净利润数额未能达到2011年盈利预测的净利润数额，则由公司全体股东按照各自的持股比例在公司2011年年度报告披露后的一个月内以货币方式补足合并报表净利润实际金额与盈利预测数额的差额，各股东对此承担连带补偿义务。

　　曾有多少“首发会后事项”公司

　　回顾经历“首发会后事项”拟上市公司，既有如苏州恒久、胜景山河和立立电子那样的倒霉蛋，也有如洛阳北玻、星网锐捷和燃控科技那样的幸运儿。据记者不完全统计，遭遇首发过会事项的8家公司中，有3家被否决，5家获通过。

　　在一只脚已经踏入上市的门槛时，却遭遇了突发事件而经历首发会后事项，最终被否决。这样的“不幸”曾经降落在了苏州恒久、胜景山河和立立电子头上。

　　苏州恒久的IPO申请在2010年年初过会,并于当年3月9日公开发行,发行价定为20.80元/股,并已完成申购及摇号抽签的全部过程。但公司于上市前夜公告称,有关监管部门要求保荐机构等中介机构对媒体报道公司的专利失效问题进行核查。随后,苏州恒久在当年的6月11日二度上会时被否。

　　有着同样遭遇的还有立立电子，该公司于2008年3月5日通过了中国证监会发行审核。但就在上市前一天，有媒体报道其“股权问题”，立立电子最后于2009年4月3日二度上会时被否决,已经发行出去的股票被撤销上市资格。

　　名单中还有胜景山河，在有质疑称公司涉嫌虚增收入、虚构存货、水电费与生产情况不配比、隐瞒关联方、隐瞒自然人股东身份等问题之后，胜景山河同样在经历首发会后事项之后被否决。

　　不过，首发会后事项程序中，也不乏“幸运儿”。如洛阳北玻，该公司于2010年3月19日，就已经过会。但其后却因存在未了的侵权官司和巨额赔付而被迫中止上市之路，随后，该公司在今年5月30日二次上会获得通过。

　　同样幸运的还有星网锐捷，星网锐捷曾于2008年6月过会，但随后遭遇了“专利门”，被迫暂缓发行，但该公司还是在2009年5月二度上会过关。(来源：第一财经日报)