尽管存在盈利能力不稳定、新利润增长点严重依赖单一客户等现实问题，但深圳瑞和建筑装饰股份有限公司(以下简称“瑞和装饰”)仍在13日强行过会。

　　经济导报财经研究员发现，该公司除存在以上问题外，还有明显的利用假外资身份偷税漏税的重大嫌疑。

　　增资过程存在非法行为

　　瑞和装饰的前身为深圳瑞和装饰涂料工程有限公司(以下简称“瑞和有限”)，该公司成立时注册资本为500万元。其中，香港华兴工程贸易公司(以下简称“香港华兴”)持股400万股，深圳市装饰工程工业总公司(以下简称“深装总公司”)持有100万股股份。

　　1994年12月，瑞和有限增资扩股至2000万元。资料显示，香港华兴以原材料出资762万元，固定资产评估增值出资438万元，合计出资1200万元；深装总公司以货币资金出资200万元，固定资产评估增值出资100万元，合计出资300万元。在本次增资中，股东以固定资产评估增值538万元出资存在瑕疵，有违《公司法》的相关规定。2008年12月，公司实际控制人李介平以现金538万元补足。

　　2002年12月，深圳市瑞展实业发展有限公司以货币资金2300万元对公司进行增资，瑞和有限注册资本由2000万元增至4300万元。香港华兴出资额仍为1600万元，但持股比例减至37.21%。

　　港资企业实际未出资

　　2004年10月11日，瑞和有限董事会通过决议，同意香港华兴将其持有的瑞和有限37.21%股权全部转让给李介平。

　　瑞和装饰在拟招股书中承认：“在公司设立及历次增资过程中，香港华兴的出资实际系李介平投入，香港华兴并未投资，仅名义持有公司股份。在本次股权转让前，香港华兴已核准注销。”

　　2004年11月15日，深圳市对外贸易经济合作局出具《关于合资企业“深圳瑞和装饰工程有限公司”股权转让、变更企业性质的批复》(深福经贸资复[2004]0407号)，同意上述股权转让事项。至此，瑞和装饰由外商投资企业变更为内资企业。

　　巨额偷漏税款是否应被清缴？

　　很明显，瑞和有限根本就不是中外合资企业，港资股东实际上也没有出过一分钱。按照1991年7月1日施行、2008年1月1日起被废止的《外商投资企业和外国企业所得税法》的有关规定，对于生产型外商投资企业，经营期在10年以上的，从开始获利的年度起，第一年和第二年免征企业所得税，第三年至第五年减半征收企业所得税。

　　对于瑞和有限是否利用假外资身份，获取了国家“免二减三”优惠税收政策，瑞和装饰证券部工作人员拒绝进行解释。但业内人士分析认为，公司费大力气戴上“外商投资企业”的帽子，目的就是获取国家税收优惠政策。

　　问题是，在瑞和装饰承认假合资后，这些被豁免的巨额税款是否应该被清缴？李介平既然想通过上市成为大富豪，那么就应该为自己的历史负责，缴纳应该缴纳的税款。（来源：经济导报）