大量善款长期缺乏有效的外部监督、不透明，正是红十字总会负面新闻缠身、公信力匮乏的根本原因。公众不过是在借郭美美事件，又一次表达对红十字总会的不信任，以及对慈善潜规则的不满。

　　□于德清

　　郭美美道歉了，当事各方也都浮出水面，纷纷发出了立场“坚定”的声明。但是，事件并未就此结束，众网友也毫不客气地指出这些“声明”不是“证明”。就像写一篇调查报告一样，如果只有调查的结论，而不详细列出调查的过程和材料，肯定就难以令人信服。

　　既然，各方的态度如此 “坚决”，这一次的“常识大战潜规则”，还真是不知什么时候才能结束。

　　昨日，依旧是郭美美很“倒霉”的一天。一早，她就在首都机场被众记者“劫访”，无奈的郭美美背负着要“逃跑”的传言，钻进一辆低调的捷达车中“逃跑”了。郭美美的道歉中有几多真诚，答案在风中飘。

　　数个小时以后，红十字总会也迎来了运势衰颓的一天。昨日上午，审计署发布了2010年审计报告，其中就曝光了红十字总会的问题。其主要问题是，红十字总会下属单位干细胞管理中心资金使用不规范，以及在2009年12月红十字总会违规招标，合同金额超出中标金额420.33万元。这无疑又给质疑红十字总会公信力的人们，提供了新的证据。

　　在此特别需要说明的是，审计署审计的只是红十字总会获得的国家财政经费，而大量的善款捐赠和使用等事项并不在此审计范围之内，红十字总会的善款也一直没有接受过审计部门的审计。拨款尚且如此，善款又会如何呢？

　　不能不说的是，大量善款长期缺乏有效的外部监督、不透明，正是红十字总会负面新闻缠身、公信力匮乏的根本原因。这是郭美美事件之所以发生的第一块基石和第一条潜规则。

　　在层出不穷的丑闻中，人们已经看到了国内一些官办慈善机构见不得阳光的一面。人们担心的是，在郭美美“红十字商会总经理”这个头衔的背后，存在着金钱和慈善的交易。

　　所以，我们应该看到，公众不过是在借郭美美事件，又一次表达对红十字总会的不信任，以及对慈善潜规则的不满。倘若红十字总会能够向社会公开其所有的账目，每一笔善款使用的情况都是可以查看到的，那么，这种质疑或许就不会产生。即便有郭美美这样的人出来“恶搞”一下，公众也会自动纠正。

　　郭美美事件的第二条潜规则，其实就是金钱和美色的买卖合同。人们很难想像，一个刚刚20岁的女孩子，不是富二代，不是明星，却享受和炫耀着奢侈的生活。这一切确实不太符合逻辑。现在，大家对二奶、小三已经司空见惯，有钱人的生活也不是什么秘闻。人们知道什么是符合逻辑的事情。公众可以接受一个女孩子的无知，但是，不能接受虚伪和谎言。

　　众所周知，如华南虎等公共事件也就是只有一条潜规则而已，而郭美美事件却有两条强大的潜规则交织，岂能不令公众纠结于心？

　　也许事件的确如郭美美所言，都是她一个人的错。但是，根据常识，很多人相信这个社会上一定存在着很多脓疮，也相信“红十字商会总经理”或许只是一个脓疮最“可爱”的外观，而非其全部。所以，这个错不是郭美美一个人能承担的，她也不可能成为终结者。

　　在当下，“常识大战潜规则”往往是很有效果的，当然，也不排除在一些事情上，确实是公众的过度想像，但是，只要郭美美的身世没搞清，公众也实在没有心情往那方面去想。

　　不透明的慈善和来路不明的财富是我们深具特色的现实。被质疑的这两者不可能因为和 “红颜”之间做了关系切割，就能避开“祸水”。应对公众舆论危机，既需要更充分的事实，也需要真正认识到自己的问题所在。

　　(作者为资深评论人士)