清华大学70人紧随其后，其后依次是浙江大学66人，复旦大学46人，人民大学30人

　　“知识就是财富”这句话可谓耳熟能详，但是又有多少人会真的将高校的知名度与真金白银联系在一起。然而如今的一张榜单将各大高校的“造富”能力来了个大排序，结果发现10多年来，北大校友中诞生了79位亿元富豪，连续三年“一骑绝尘”，可谓“名利双收”。

　　对此，社会上褒贬不一，有校友认为北大“自由”、“创新”的思维恰好与创业精神相契合，北大学子具有创业基因不足为奇。也有专家指出，这两者之间的联系偏弱，希望大家能够理性看待，正确理解高校的“造富”效应。

　　■南方日报记者 钟啸

　　实习生 肖垚

　　高校的财富语境不断加重

　　“在1999年至2010年之间，北大校友中诞生了79位亿元富豪，连续三年高居内地高校首位。”近日，在北京大学企业家俱乐部成立仪式上，北京大学校长周其凤骄傲地宣布了以上数字。而这一强大的“造富人群”也正是北京大学企业家俱乐部成立的基础，该俱乐部由北京大学校友会连同新东方教育集团董事长俞敏洪(微博专栏)、北京中坤投资集团董事长黄怒波等8位北大校友共同发起。

　　周其凤昨日表示，他为北大不仅能够培养出众多学术大师，同样也能够培养出企业界优秀人才而高兴。据悉，在今年4月公布的福布斯全球华人富豪榜上，中国大陆地区新首富、百度CEO李彦宏(专栏)就是北大校友，他1991年毕业于北京大学信息管理专业。目前，其个人财富达到94亿美元。其他北大毕业的亿元富豪还包括王志东，以及“体操王子”、李宁(专栏)体育用品有限公司董事长李宁等。

　　而这股“造富”之风吹起的不仅仅是北大一家，国内各大高校的MBA和EMBA班如雨后春笋般涌现，也充分说明了高校的财富语境正在不断加重，而高校的“造富”能力与其能力、地位等等也呈现了一种正相关之势。

　　中国校友网今年年初发布了一份《2011中国大学评价研究报告》，特别单列了“2011中国造富大学排行榜”。该榜单以1999年—2010年福布斯中国富豪榜、胡润中国百富榜、南方周末中国人物创富榜、新财富500富人榜和中国校友会网中国大学创业富豪榜等数据为基础，研究各大高校造就的亿元富豪数量。

　　高校造富能力与学校排行相映成趣

　　有趣的是，“造富”能力强大的高校也恰好是一批名校，清华、人大、复旦、浙大一个不少。北京大学凭借79人的富豪团队，高居榜首，连续3年问鼎中国“造富摇篮”。清华大学紧随其后，拥有富豪数达70人；浙江大学以66人的成绩跻身三甲；复旦大学则培养了46位富豪，名列第四；中国人民大学以30人居第五。而位居6位到10位的则分别是上海交通大学、中山大学、南京大学、华南理工大学、华中科技大学和武汉大学。

　　“统计发现，通过中国校友会网大学评价课题组多年来对我国政界、学界和商界杰出人才的教育背景调查发现，改革开放以来，产出科学大师、政界领袖能力强的大学，也是我国造富能力强、校友创富能力强的大学。”对此，校友会网可谓不吝溢美之词。

　　中国校友会网大学评价课题组学术主任蔡言厚认为：“北大能诞生这么多的富豪，正表明北京大学是一所名副其实的国内顶尖高等学府。她在中国高校的地位是无与伦比的。在经济全球化和高等教育大众化的今天，国内一流大学都要向北京大学学习，努力培养出杰出的党政管理人才、专业技术人才和企业家。”

　　报告发布人认为，近年来，我国大学“造富”能力的凸显正是顺应了这一优势。拥有大学教育背景富豪企业家在IT业、制造和医药等高科技行业的“创富优势”远高于其他行业，“一所大学只要能培养出对世界经济发展有影响的人，这所大学将会成为未来的世界一流大学。由此可见，大学造富与政界领袖、科学家的培养既不冲突更不矛盾，‘造富’有望成为中国大学又一职能。”

　　高校创富引发高校学术定位争议

　　此消息一出，网上毁誉参半，有网友当时就质疑创富者的成长与大学关系几何，也有网友指出，相比于功利性地“造富”，中国的大学似乎更应该将自己定位放在学术建设上。

　　“很多富豪出自大学，这是一个事实。在欧美等发达国家也是如此。但是我必须承认，我们尚未找出富豪的成长与大学教育本身有任何直接的关系。”福布斯中文版总编辑周健工表示，大众对大学“造富”的热衷由来已久，“每年的美国福布斯富豪榜，也会将富豪们的名门背景挖出来对比，有多少人出自哈佛，多少来自斯坦福。但这不能表明大学教育的成功。”

　　且不说乔布斯、扎克伯格等一流的创富人才都是名校的辍学生，就连一些成功的商界领袖都多次在公开场合批评大学教育制度，现任太平洋资产管理公司投资总监的债券“大王”比尔·格罗斯就表示：“为什么美国上百万学生要浪费他们的智慧去上大学呢？我们都知道要完成本科教育，这等于四年的假期，你可以考前临时抱佛脚，或用谷歌剽窃论文。”

　　“不可否认，在大学你可以获得专业领域的教育，还有在大学里结交的朋友圈，这些对创业都有帮助的，但这两者之间没有必然联系。”在周健工看来，大学教育对学生帮助最大的，往往并不是他们自己所标榜的。

　　而在MBA等课程大行其道的今天，人们似乎将成功看作一门科学，因此打造出一个创富人群就至关重要。许多人质疑北大富豪中有多位是成功之后再进入北大攻读MBA等学科，北大求学过程与个人成功之间的联系并不明显。中国校友会网大学评价课题组学术主任蔡言厚就表示：“成功人士在读MBA，是他们想得到进一步的发展。如果这个目标达到了，就能表明成功人士在读MBA与高校的关系密切。实际情况正是如此。”

　　“MBA作为培养职业经理人的课程，强调企业家可以复制，但我们也发现经理人与成功的企业家之间还有很大的差距，如何促成这种转变还很难说。”周健工依然认为：“一流高校从来没有把创造财富当成直接目标的，我还是希望高校能够从更宽泛意义上去努力，致力于帮助整个社会创造财富，而并不紧紧盯着个人怎么发财。”此外，他还认为，高校应重视培养学生的创新精神，孵化出更多的创业人才。

　　◆有此一说 追求自我的基因创富

　　天地一号、壹号土猪创始人陈生接受采访时称“旁门左道”对其帮助最大：“如果说有帮助的话，我觉得北大开放、创新的文化氛围与创业精神较为契合吧。大家可以不去上课，寻找自己的发展方向。这个时候，老师就要琢磨大家感兴趣的东西，不断创新，学生们就去‘各取所需’。我就学到了不少‘旁门左道’的东西，不断求新、求变的思维就成为了创业的基础。”

　　“大家也不必盯着几个富豪。”陈生认为，大学时期正好是人生选择的关键期，在一个开放、创新的环境中生活，就等于在早期被植入了一种追求自我的基因，“在北大做什么的都有，只不过有些人专注创业并成功了，就是这样。”陈生眼中，北大的创富基因并不复杂，也无需数量化。