《经济信息联播》报道，研究商品流通的专家，希望国家主管部门降低奢侈品进口关税，而研究国家税收的学者，则持反对的意见，学界的这场争论，究竟谁的建议合理呢？我们今天就这个话题，在经济界广泛地征集了意见，来听听其他专家对此事的看法。

    中国人民大学经济学院副院长刘元春今天表示，降低中高档消费品关税不仅要从消费伦理和税负公平的角度来看，更要从全球化与高端消费外流的角度看，如果从人均收入超过一万美元的人群超过一亿的新发展阶段来看，它有利于高端消费回流，有利于消费的进一步启动。当然，低端消费补贴和启动依然具有战略性的意义，不能偏废。

    银河证券首席总裁顾问左小蕾则是站在拉动国内消费这个角度上，看待奢侈品进口关税是否应该降低这个问题的，她认为， 奢侈品消费不是简单地靠提高或降低进口关税就能解决的问题，由于奢侈品的产地都在国外，因此国内的奢侈品消费对经济并不能起到循环性作用，因此，她认为，拉动国内的消费还是应该依靠最基本的一般消费拉动。指望奢侈品来来动消费，她持反对的观点。

    全国人大财经委副主任委员贺铿今天表示， 大家对这件事的理解不一样，现在商务部们讲的降低进口关税，人们普遍理解为对奢侈品降低关税，如果政策单纯是这样的，他个人就不赞成降低奢侈品关税，他认为现在中国消费奢侈品的毕竟还只是少数人，大部分人是消费不起奢侈品的，所以不能认为这少部分人就能带动消费，扩大内需。