央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
申银万国证券香港联席董事 王雅媛
早前市场曾经传出长达一年多的奢侈品进口关税下调传言,终于得到官方商务部证实:中国将进一步下调进口关税,包括部分中高级商品的关税。而有关于政策落实的时间表更是言之凿凿,说要在今年10月前推行。
奢侈品进口关税下调的主要目的,是为了令到一众时常出国买名牌的消费者把购买力留在内地,这样可以剌激内需,但会损害了香港零售股,因为对于国内人来说,境外消费最方便的地方就是香港。而得益的就是内地百货零售公司,及国外名牌公司。国内百货零售公司旗下的店铺生意好多,它们可以抽取的佣金自然多了,或者租金也可以叫高一点。而国外名牌公司的得益则是从两方面的,如刚上市的Prada(01913),它于中国方面的盈利自然受惠,另外市场还热衷有内地零售概念的股票,如果公司在中国的部分盈利增长快速,加上所占的比例愈来愈大,在资本市场上就可以享有更高的溢价,即是市盈率。
其实此政策的潜在受害者还有国产名牌公司。虽说国产名牌公司跟Prada这类国际品牌还是差得多,但是在某个程度上,投资者不得不承认它们有替代品的关系。因此,一旦奢侈品进口关税下调,这样会打击国产名牌公司的长远发展,导致它们很难再向上走一层,那个时候中国就永远出不了国际名牌了。
而在此消息还是言犹在耳的时候,7月1日中国共产党成立90周年,财政部竟然在自身的网站上唱反调,刊文表达“不应取消或降低奢侈品进口消费税”。这明显表现了商务部跟财政部在这件事上是没有得到共识的,不难设想构成它们矛盾的原因,在商务部看来,降进口消费税当然有利于促成更多的商务往来,但对于财政部而言,自然会更关注税率变动对于财政收入的影响。而两部门所谓的合乎民意则各有所指,对于商务部来说,它指的民意是消费得起奢侈品的富人。而在财政部来说,对于奢侈品征税,就是平衡社会贫富不均,合乎穷人的民意。
(笔者为证监会持牌代表)