精伦电子针对乐视网无端指责的声明如下：

　　1.精伦H3系中立的科技产品，产品并不涉嫌侵权。

　　精伦H3系智能电视电脑，硬件解决方案与GOOGLE TV相似，采用intel最新发布的媒体处理器,搭载公司历经十年技术积累、具有自主知识产权的“梅花”嵌入式操作系统。独具匠心的软件设计是为了提升用户体验，方便用户使用。精伦H3就是一台计算机主机，系中立的科技产品。

　　精伦H3系公司为用户提供的一种新型家用多媒体娱乐设备，以代替计算机来访问互联网海量资源，基于计算机技术核心而开发研制。精伦H3完全具备普通计算机的基本功能，除可以访问影视网站之外，还提供游戏、电视购物、远程教育、语音交流、互联网等功能。

　　乐视网在声明中，指责精伦H3提供在线播放影视剧服务即构成侵权，完全是混淆公众视听。任何互联网网站向公众提供在线播放影视剧服务皆有赖于硬件产品(如电脑设备)，不能因为操作电脑能实现影视播放服务就认定电脑厂商侵权。

　　2.乐视网称未将TV端的影视剧版权授权过任何一家视频网站，亦与事实不相符。

　　乐视网已将其影视剧版权授权了PPTV网络电视、优酷网、奇艺网、迅雷等互联网网站，以上网站播放的内容皆具有合法授权。

　　随着技术发展，高清电视和计算机显示器已经无本质的区别，很多平板电脑显示器具有音视频接口，高清平板电视都有电脑接口。依乐视网的声明，其未将TV端的影视剧版权授权过任何一家视频网站，那么任何通过电视机提供乐视网影视剧在线播放的网站都构成侵权；依乐视网的逻辑，若用户将电脑主机连接到电视机(TV)在线观看PPTV网络电视、优酷网、奇艺网、迅雷的视频内容，那么PPTV网络电视、优酷网、奇艺网、迅雷则构成侵权，具有平板电视接口的电脑生产厂商也侵权？这显然是荒谬的！

　　3.乐视网称“侵权在于播放，而不在于预存”系对法律的误解。

　　依此观点，若发生侵权行为，则生产电视机、电脑的厂商才是真正的侵权者，因为这些厂商生产的产品才是最终视频播放实现者，而提供视频内容存储的互联网网站反倒不侵权了，这种说法完全不符合我国著作权法及相关法律法规的规定，完全是乐视网对法律的误解。

　　4.乐视网自身涉嫌盗版，并非如其声明中所称尊重知识产权。

　　根据北京法院网的查询，乐视网因盗版问题被安乐影片有限公司、广东中凯文化发展有限公司、北京网尚文化传播有限公司、北京慈文影视制作有限公司、北京星传影视文化传播有限公司、宁波成功多媒体通信有限公司、湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、北京紫禁城影业有限责任公司等多家版权商诉至法院，至今尚有部分案件还在诉讼之中。

　　乐视网“对知识产权的漠视，是对行业、影视剧版权方、股民的不负责行为”。

　　5.我公司尊重我国著作权法及相应法规，反对任何形式的侵权行为，就此次案件，我公司亦本着积极、负责的态度进行处理。

　　我公司收到乐视网的起诉状后，即与乐视网进行沟通，希望借此澄清事实，共建和谐互联网环境，而乐视网却提出各种无理要求，索要高额赔偿，尤其要求精伦产品退出北京等地的苏宁卖场。乐视网也生产精伦H3类似的产品，但属低端产品，也在北京等苏宁卖场销售，产品属于竞争关系，乐视网起诉我公司的真正目的是借维权之名行打压竞争对手之实。就此次诉讼来讲，还未经过法院做出判决，乐视网即大肆对案情进行披露，断然认定我公司产品构成侵权，完全是对公众的不负责任，绝非一个公众公司应有的风范。

　　我公司认为，精伦H3智能电视电脑是否构成侵权，不在于乐视网的一面之辞，而在于法院的判决，我们尊重法院的判决，我们也相信法院最终将会依据法律之规定，做出公正客观的判决，我们拭目以待。