他们的研报有毒，他们的研报不能相信。

　　你可能不知道，投资者依托的券商研报很可能与市场存在重大偏差，依靠他们的研报来投资，可能会蒙受巨大损失。

　　理财周报统计了2010年8月到12月的研报，对照相应区间6个月内的实际最高收盘价，整理出分析师预测股价与实际最高价之间的偏差程度。结合券商研究部门的实际情况，从偏差大于15%的172份研报中，找出最不可相信的十大分析师。

　　招商证券—曾斌

　　理财周报统计数据中，价差偏离最高的分析师是原招商证券的曾斌，为62.12%。曾斌在御银股份的研报中，提出的目标价为52元，这是其2010年8月29日的报告，也是他19份全部研报中唯一关于御银股份(002177.SZ)的研报。记者致电招商证券，得知他很久之前已离职。

　　东方证券—金麟

　　东方证券银行业分析师金鳞，在去年8月底至11月底给出3份关于浦发银行(600000.SH)的研报，提出目标价格25元，建议买入。当时的股价在15块左右徘徊，其后半年内的最高收盘价也没超过15.36元。

　　而金麟对中国银行(601988.SH)、建设银行(601939.SH)、工商银行(601398.SH)也分别高估32.41%、30.65%和16.67%。

　　宏源证券—张延明

　　宏源证券的化工研究四人组，以张延明为首，从去年9月至今一共出了5份关于宝通带业(300031.SZ)的研报，其中三份提到具体的目标价格。2010年10月13日的研报给出目标价格44元，维持买入评级。

　　分析师在此之前的两份研报，6个月内对股票的估值也是44元，但我们从数据中看到，紧接着研报时间的半年里，股票实际的最高价也只有24.93元。

　　海通证券—潘洪文

　　从2009至去年底，单就中国太保(601601.SH)，潘洪文发出的研报共有12份，其中11月1日的研报给出目标价32.7元，与实际最高收盘价相差18.07%。

　　招商证券—彭全刚

　　招商证券分析师彭全钢，在理财周报估价偏差榜单中，其出具的粤电力A(000539.SZ)、长江电力(600900.SH)、深圳能源(000027.SZ)、国电电力(600795.SH)和京能热电(600578.SH)5只股票的研报，都出现了估值偏差16%~22%。

　　国信证券—邵子钦

　　国信证券从事非银行金融业研究的分析师邵子欣、童成墩，去年10月底两人共同署名的研报中，关于中国平安和中国人寿估价与实际最高收盘价偏离为34.33%和21.46%。其2010年10月28日对中国平安的估价达102元，与最高收盘价66.98元相差35元。

　　浙商证券—史海昇

　　浙商证券分析师史海昇，其有两份研报出现估价与实价偏差值达-15%以下的情况，对方正电机和东方日升的估值分别为43和95元，偏离达24.3%和15.49%。

　　申银万国—孙婷

　　申银万国分析师孙婷，从其发布的研报看，覆盖中国太保、中国平安(601318.SH)和中国人寿(601628.SH)3大保险股，但其对中国太保的估值和评价似乎高于另外2只股票。去年11月16日和12月11日发布的研报中，孙婷均给出34元的目标价，并建议买入。

　　招商证券—王小勇

　　原招商证券分析师王小勇，从事建筑工程行业研究，其在理财周报估价偏率15%榜单上出现5份研报，涉及金螳螂(002081.SZ)、中材国际(600970.SH)和东华科技(002140.SZ)3只股票，偏差分别为25.8%、23.34%和26.02%。

　　其在去年底10-12月的三份研报中，均认为金螳螂目标估值达100元，当然，这期间金螳螂的股价也确实呈上升趋势，从54.29元、63.55元到71.99元，但即使其最高的收盘价也只是74.2元，相差25.8元。

　　目前，王小勇在民生证券工作。

　　东方证券—郑恺

　　根据理财周报的统计数据，东方证券分析师郑恺，共公开了6份关于岳阳林纸(600963.SH)的研报，从2010年11月15日到今年4月19日，6份研报均给出18.3元的报价，并一直维持买入。

　　其中，前三份与此后6个月内的最高收盘价13.46元相差26.45%，不过招商证券也曾给出18元的估价，再而就是群益和华泰证券的10.2元。

　　目前，虽然岳阳林纸从未向估价18.3元靠拢，但郑恺在今年4月19日的研报中仍称，业绩符合预期，即使其一季度增收不增利，但看好二季度表现。(来源：理财周报)