Self-demolished Construction

　　文 关村(北京)　图 刘恒

　　近年来，除了报刊网文中的“标题党”玩弄文字游戏哗众取宠外，再有就要算是“官员”“学者”们中的“新语派”标新立异以显所立卓尔。时下流行的“拆毁性建设”不过是其中之一隅，很是吸引人们的眼球。其实，多年前就有“建设性破坏”的用语，与今日的“拆毁性建设”，乃一脉相承，同祖同宗。若说是继承发展，不如说是老调重弹。有人说这是“沉渣泛起”，愚以为也不确切，因为“渣”从来就没有“沉”过，何言“泛起”。

　　《半月谈》的一则时评中有深刻的解读：十年前有个词叫“建设性破坏”，意思看起来是破坏，其实是为了建设；和今日的“拆毁性建设”属于“双胞胎”。不过，官员们想到的多是“建设”，老百姓见到的多是破坏和拆毁。GDP陡增的是官员政绩，拆毁的往往是百姓生活。

　　在我破碎的记忆中，有几处永远抹不掉的伤痕。诸如，北京多座“四合院”被增加GDP的CBD商厦吞掉；北海“金鳌玉蝀桥”的改筑，原为汉白玉雕砌的扶栏被换成一人多高的铁栅栏；正阳门北面翡翠般的绿地突兀伟人纪念堂；我家窗外香山慈幼院的老屋和百棵参天大树被夷为平地……我辈年轻时做梦也会背诵的座右铭是“不破不立，破字当头，立也就在其中了”。这几乎成为认识和改造世界的“哲学基础”和“行动指南”。现在“建设性破坏”和“拆毁性建设”思维方式的祖师爷就是从那个时代继承下来的罢！

　　长江流域闹“百年不遇”的旱灾，尽管“截断巫山云雨，高峡出平湖”，可是洞庭湖和鄱阳湖底一时却成为茫茫草原。“人难胜天”，纠结闹心，夜不能寐，面壁凝思，忽想起“圣人出，黄河也未必清”的故事。伟大领袖“钦定”水利专家黄万里教授为“右派”。后来出现三门峡泥沙淤塞不可收拾的局面，伟人斩钉截铁地说“不行就把它炸掉”！可能这是“拆毁性建设”最具魄力的思维吧！黄万里教授是清华学人的骄傲，最具“科学的良心”，是“坚持真理的失败者”。“平生积学曾何用？愧对苍生老益悲。”这是国人的悲哀。“大欲无私刚自在，英雄何计一生残。”这是人民的赞誉。

　　据《中国青年报》的披露：我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年新建筑面积高达20亿平方米，使用了世界上40%的水泥、钢筋和玻璃；而建筑的平均寿命只能维持25至30年。因之，中国成为当今世界上“耗能、耗材、耗水……并污染环境的大国”。问题在于我们又是世界上资源缺乏的国家，如果按人均算，几乎都排在“末位”。

　　如果说“生态危机是人类面临的共同威胁”，那末，中国首当其冲。那些对“拆毁性建设”乐此不疲的“官员”“专家”，其行为无异于“大饼卷手指头——自己吃自己”。鲁迅曾预言，“林木伐尽，水泽湮枯，将来的一滴水，将和血液等价。”我们面临的将是怎样可怕的景象啊！

　　我最近又读到一条信息：中国的化工巨头围猎长江，年排污量相当于黄河水量。在追求GDP政绩的推动下，长江沿岸约有40万家化工企业。2007年的数据显示，长江流域年排污量已经突破300亿吨大关，“相当于每年一条黄河水量的污水被排入长江”！

　　中国的传统文化，不乏明智和睿智。上善若水。厚德载物。和谐养无限天机。“道家的天人合一观”，“儒家的天人和谐观”，“佛学的广施博爱观”……遗憾的是这些理念都抵御不了今朝干部的GDP情结。尽管党和国家一再强调“科学发展观”，那些高官在高级党校的毕业论文也多是这一主题，但在魔鬼GDP面前，孔方兄为媒，还是拜倒在魔鬼的胯下。愚以为这是国务院的失职，党中央的败笔。惟有重刑，剪断GDP信徒的“命根子”，才能回归健康发展的正道，也挽救了失之迷途的干部。