　　舒圣祥

　　国家统计局日前公布，6月居民消费价格指数(CPI)同比涨6.4%，创36个月新高。其中猪肉价格上涨57.1%，影响价格总水平上涨约1.37个百分点，占CPI涨幅的21.4%。

　　没想到4年前那轮“疯狂的猪肉”这么快又卷土重来。应该说，纵向比较2007年，此番猪肉涨价没有当年严重；横向比较“两桶油”之类，猪肉涨价幅度也不算太离谱。然而，反映到CPI贡献值上，单单猪肉一项，贡献率居然高达两成以上，着实有些不可思议。倘若猪儿果真有那八戒的功夫，一定会开口为自己申冤：你吃我的肉也便罢了，怎还要让我为CPI上涨当“替罪猪”呢？

　　此番猪肉价格上涨，主要是由于2007年以来的持续价格走低严重影响猪农养猪积极性，以及部分饲料和人工成本的大幅上涨。只要猪肉价格持续上涨一段时间，生猪供应必然增多，价格上涨的动力必然得到遏制，这就是市场竞争自由调节的妙处。

　　不仅如此，猪肉价格上涨，在居民需求上同样可以得到有效调节。猪肉不像房子，猪肉吃不起完全可以先吃别的肉。当猪肉消费量降低，价格自然也会得到调节。依我看，不管怎么说，对于居民日常生活而言，猪肉涨价在整体物价上涨中的负面影响占比，肯定远远占不到两成。

　　猪肉价格上涨所以那么显眼，最主要是因为波动时间集中。如果将时间长度放大，不对照去年而是对照2007年的猪肉价格数据，结论很可能是猪肉价格这么些年根本就没怎么上涨。而在那么多价格普涨的消费品中，有多少4年来价格根本没上涨呢？

　　所以，在CPI高企之时，过分强调猪肉价格上涨的带动因素，要么是有意为之，要么则是CPI计算体系本身大有问题。理性来看，此番CPI持续高企，猪肉价格的短时猛涨可能是表现形式之一，但绝不是根本原因。本轮物价上涨之所以惯性更大、持续性更强、波及面更广，关键在于它是成本推动导致的物价上涨。比如土地，比如资源性垄断产品，比如税收，比如货币超发，比如一切暴利的行业和组织。

　　CPI持续高企，“都是猪儿惹的祸”，欲加之罪，何患无辞！