尽管中国艺术品交易金额突破500亿元，但保监会确定为文化产业保险11个试点险种之一的艺术品综合保险在这个巨大市场仍是一片空白。

　　“作为文化产业保险试点险企之一，如果局限于理论上的探讨，艺术品保险的开发就无法推进。”作为保监会文化产业保险试点首批三家保险公司之一，中国太平洋财产保险股份有限公司(以下简称太平洋产险)北京分公司副总经理杨廷英认为，当前国内险资涉及艺术品市场是“摸着石头过河”。

　　在既无公信力评估机构，艺术品保险配套也几乎空白的尴尬中，国内保险公司要在艺术品保险方面取得突破并非易事。其中，牵绊艺术品保险推出的主因——鉴定评估的瓶颈不打破，艺术品保险极难迈出第一步。

　　保险缺位主因是评估难

　　今年5月初，故宫博物院临时展出的7件现代工艺品展品失窃，而香港两依藏博物馆仅象征性地投保了31万元，与其几千万元的保守估值相去甚远。至此，中国内地艺术品保险缺位的问题进一步凸显。

　　“中国内地艺术品保险具有重要性和迫切性。”安盛艺术保险(AXA art)CEO Annabel Fell-Clark指出。

　　今年1月，保监会网站发布《关于保险业支持文化产业发展有关工作的通知》，明确提出包括艺术品综合保险、演艺活动财产保险、文化企业信用保证保险等在内的11个试点险种，并确定人保财险、太平洋产险和中国出口信用保险三家作为试点保险公司。

　　不过，半年时间过去，作为11个试点险种之一的艺术品综合保险的推进虽有起色，但仍面临不少困难。人保财险开发部有关人员介绍，人保财险已经开发了一款专门针对艺术品量身定做的综合保险，为艺术品提供火灾、爆炸、自然灾害、盗窃等风险保障并覆盖艺术品在馆藏、展览及运输的各个环节，真正做到各环节无缝链接，责任界定清晰明了不留死角，能够给予艺术品全方位的风险保障。但是艺术品价值的确定等专业因素带来的信息不对称和道德风险，仍然是困扰艺术品保险发展的主要因素。

　　据中国信保产品开发部诸菁处长介绍，与人保财险和太平洋产险相比，中国信保更多倾向于关于文化演出、文化企业信用保证、电影、动漫游戏等相关险种的研究和开发，而对艺术品综合险几乎没有涉猎。

　　“最大的问题就在于艺术品的风险难以确定。”太平洋产险北京分公司市场开发部总经理骆志威坦承，缺少具有公信力的专家对艺术品进行评估，保险便没有依据，因此，中国内地没有专业的艺术品保险公司，甚至至今还拿不出成型的保险产品也不奇怪。

　　“国家文物鉴定委员会是中国艺术品鉴定的最高机构，专家承担鉴定责任，但不为商业服务。专家的结论只表明其历史价值和艺术价值，不包括商业价值。而到目前，中国内地还没有一家服务于商业的第三方鉴定机构出现。”北京歌华美术公司总经理王昱东这样解释鉴定专家的“去商业化”现象。

　　Annabel Fell-Clark认为，中国内地艺术品市场围绕保险的配套也不健全，比如服务商业的评估评鉴、鉴定鉴价、艺术品修复等几个环节都存在空缺。

　　多方期待需求迫切

　　2010年，中国艺术品市场总成交额超过500亿元。仅2009年全国文物系统就举办了临时展览9204个，全国博物馆每年赴境外的文物展览多达80余个。王昱东说：“作为长期从事文化产业的商业机构，我们希望保险服务能够覆盖我们项目的所有环节。”

　　资料显示，在欧美国家，艺术品保险业务已经相当成熟。每100美元的艺术品交易，保险公司就能从中获得1美元的保费收入。Annabel Fell-Clark表示，如果太平洋产险启动艺术品保险业务，希望AXA art成为国际分保的首选公司，最低要接50%的风险，越高越好。

　　杨廷英认为：“艺术品保险对内地来说是全新的业务，我们应该边做边学。”就前期定价、保险条款设计以及化险要求等几个艺术品保险的三个关键节点，希望在实际操作中AXA art能给予技术上的指导。

　　“我们的服务是配套的，有专业200多人的团队。其中1/4员工是学艺术出身，并且都在博物馆、艺廊工作过，或者从事艺术研究，其他的均在保险方面特别有经验，我们更擅长把专业的人士找出来，只要有客户的地方，各个地区专业的修复师、鉴定师、搬运公司，我们都可以找到。”Annabel Fell-Clark介绍。

　　当然，国内保险公司要先解决评估难的问题。王昱东认为，可以借鉴欧洲的方式，比如歌华、太平洋产险共同邀请国家级专家组成专家鉴定委员会，不用估值，只鉴定真假和艺术价值，估值可通过艺术指数研究来做。

　　作者： 李慧敏

　　中国经营报微博：http://weibo.com/chinabusinessjournal