郭美美风波未平，红十字会近日又陷入“捐赠设备价值造假”和“扣留巨额慰问金”这两起风波。

　　面对媒体质疑，红十字会(微博)官员和其官网频频出镜，忙于澄清。

　　14日，中国红基会公示了“温暖中国”行动专项审计报告，项目负责人在接受人民日报记者采访时说，“天价超声刀” 仅值12万元的说法没有依据。昨日，红十字官网发布《关于花冈和平友好基金的说明》，称网上流传的“中国红十字会扣留2.5亿日元慰问金作为‘费用’”的言论不实。

　　扣留日企慰问金？红十字会：言论不实

　　中国红十字会昨日在其官方网站发布《关于花冈和平友好基金的说明》，说明称，网上流传的“中国红十字会扣留2.5亿日元慰问金作为‘费用’”的言论不实。

　　说明表示，花冈和平友好基金(简称花冈基金)是花冈事件的中国当事人与日本鹿岛公司(强迫奴役中国当事人的企业)多年斗争和诉讼的结果。1999年，中国红十字会应花冈诉讼案中国原告方耿谆等11位原告(中国当事人)的请求，同意作为受托人参加花冈诉讼案的和解。2000年11月29日，花冈诉讼案原、被告(鹿岛公司)正式达成和解。根据和解条款规定，原告们选出了花冈基金管理委员会成员，负责根据和解条款的有关规定，决策花冈基金的使用。中国红十字会作为受托人，根据和解条款的规定，开始了花冈和解的后续工作，主要职责就是将5亿日元信托金设为“花冈和平友好基金”，并负责该基金的管理。

　　说明称，多年来，中国红十字会协助花冈基金管理委员会开展了大量工作，帮助寻找到520名花冈中国劳工，协助办理信托金、教育金的发放，并积极协助组织安排花冈人员赴日本参加祭奠活动，在国内举办各种形式展览及会议等。通过这些活动，使更多的人了解了历史，为中日两国世代友好做出了贡献。

　　就网上流传的“中国红十字会扣留2.5亿日元慰问金作为‘费用’”的不实言论，中国红十字会郑重回应，关于花冈基金的管理，中国红十字会按照国家财务规定、中国红十字会财务规定，依照花冈基金管理委员会的要求进行使用，并接受着国家审计署的审计，完全不存在扣留2.5亿日元的情况。中国红十字会作为受托单位，将会继续协助花冈基金管理委员会做好这项工作。 本报记者 黄莹

　　捐赠设备价值造假？红十字会：没有根据

　　14日，中国红十字基金会公示了“温暖中国”行动专项审计报告。从2006年至今，约100台超声刀通过中国红基会进入全国约百家治疗癌症的医院。近日有媒体质疑，这些每台折算捐赠金额为500万元的超声刀，实际价值仅12万元。为此，记者采访了中国红基会秘书长刘选国。

　　项目负责人认为媒体质疑没有根据

　　2006年10月，中国红十字基金会(简称为中国红基会)联合爱心企业和医院，共同发起了“温暖中国——贫困肿瘤患者救治行动”。

　　作为“温暖中国”行动的合作方，中新瑞锦科技发展(北京)有限公司向定点医院转赠由上海交大新地实业公司生产的“高强度聚焦超声肿瘤治疗系统”(简称“超声刀”)。

　　据中国红基会官方网站介绍，中国红基会审核过中新瑞锦公司提供的捐赠设备的价格评估和产品质量等方面的文件。据合作企业提供的报价单显示，该公司的产品市场公开报价为980万元，市场成交价根据设备配置、交易条件等情况各不相同。中新瑞锦公司提供的物价部门设备评估价为605万元，中国红基会经与合作方商谈，确认按照500万价格折算捐赠金额。

　　刘选国介绍说，向厂家采购物资是合作企业的一种商业行为，设备实际采购价格是该公司商业秘密，没有要求其提供设备采购的具体价格等涉及其商业秘密的具体信息；500万元是2006年时的捐赠价，去年和今年，企业还未来领取捐赠设备的收据，捐赠的设备还没有折算到年报中。

　　针对媒体的质疑，“温暖中国”行动办公室主任齐中祥表示，媒体所宣称超声刀实际价值仅12万元，是没有根据的。

　　“温暖中国”行动累计收到多少善款？

　　14日，中国红基会公示了“温暖中国”行动专项审计报告(2009、2010)。

　　据中国红基会官方网站介绍，截至5月31日，该项目累计收到103家定点医院提供的项目管理成本6120万元，其中已拨付中新瑞锦公司用于设备采购、运输、安装、调试、培训、后续维护及活动宣传费用5061万元，用于中国红基会的项目宣传、会议及管理成本807万元，拨付地方红十字会用于项目的考察、审核及资助审核等管理费用88.2万元，待拨资金163.8万元。该项目还通过开展活动筹集善款230万元，直接救助癌症患者105人，安排资助支出123.2万元，目前结余资助款106.8万元。

　　刘选国说，该项目的资金使用情况，每年都纳入中国红基会年度审计范围并交基金会登记部门年检，并在2010年基金会换届之际，由业务主管部门安排京都天华会计师事务所对基金会所有专项基金收支情况进行了审计。

　　据人民日报