陶短房

　　由于默多克的“家天下”，他的新闻集团，新闻底线就是“无底线”：为了得到所想得到的东西——新闻线索、背景秘辛、舆论导向、政策倾斜、市场份额，等等，可以不择一切手段，是非的评判标准只有一个，即“得手了没有”。

　　默多克没底线，社会却还是有的，如果说，小报对大人物的窥探，公众还能饶有兴趣地追捧，那么，针对和自己一样的普通人、弱势群体肆无忌惮的侵权，却终于激起了公愤。已曝光了八、九年的“窃听事件”之所以在短短几天内变成足以撼动默多克报业帝国根基的“窃听门”，奥妙就在于此：昔日欣赏、追捧的市井大众开始唾弃默多克系，而政界则因默多克系小报对中下层选票本来具有的吸附力迅速消失，不仅消退了对其的浓厚兴趣，更转而开始以“痛打落水狗”彰显自己的纯洁无辜。

　　俗话说，吃一堑，长一智，但这句话恐怕不适用于默多克。危机发生至今，默多克只是被动退挡，且挡且退，最初他不愿放弃收购天空台，不愿抛弃亲信布鲁克斯，后来他不愿出席听证会，只肯将事件归咎于“公关技巧的小小失误”，只是迫于形势和压力，才不得不一退再退。默多克并非痛定思痛，不过是反复尝试在对自己最有利的地方止损罢了，以前的目的是“多赢”，而如今则只是“少输”。

　　必须看到，无底线的默多克传媒帝国之所以顺风顺水，所向无敌，在很大程度上和英国政界的底线缺失有关。刚刚被迫辞职的伦敦大都会警察总监保罗·史蒂文森爵士，4年间跟默多克父子等新闻集团领导人会面18次、聘用《世界新闻报》副主编瓦利斯担任警方媒体关系顾问，而首相卡梅伦自去年上台至今就和这些人会面26次，并聘用《世界新闻报》前主编安迪·考尔森为新闻秘书……昔日的纵容、奉承不遗余力，如今的穷追猛打也毫不留情，高难度的转体动作，做起来气不长出，面不改色，政界底线如此，指责默多克丧失新闻底线，实在有些五十步笑百步了。

　　应该说，读者、社会的低趣味，也让无底线的默多克式小报文化大行其道。值得庆幸的是，当遇害女童米利·杜勒隐私被窃的消息传出，读者、社会终于发出愤怒的吼声，并进而撼动了默多克帝国的食物链。谢天谢地，普罗大众终究还是有底线的。 (作者为旅加学者、国际问题专家)