据中国之声《新闻纵横》报道，今年66岁的全国人大财经委员会副主任贺铿，个子不高，稍显羸弱，口音多多少少带着一些南方的味道。在昨天的“经济每月谈”上，他的发言堪称“不同凡响”。

　　中国的经济会硬着陆吗？在贺铿看来中国经济温和减速是决策层调控的结果，中国经济在未来一两年内硬着陆的可能性并不大，不过中国的经济又确实存在着风险，而其中最令人最担忧的是两个问题：一是房地产。二是地方政府性债务。这两个问题如果处理不好，就可能引爆经济危机。对于通胀这个问题，贺铿却并不太看重。

　　贺铿：因为通货膨胀是由于多年实行积极财政政策，也就是扩张财政政策的必然结果，也就是引起经济滞胀的必然表现。这种情况出现在上个世纪七十年代的美国，他的通货膨胀是温和的，不是激烈的，它与需求拉上供需不平衡的通货膨胀是不一样的，所以我认为今年的通货膨胀应该可以控制在5%以内。

　　对于公认的“输入性通胀”的观点，贺铿并不太“感冒”，他说眼下，除了金砖国家有通货膨胀的压力，其他国家并没有看见有通货膨胀的压力。谈何“输入”呢？所谓石油等大宗产品的价格上涨对我们确实有影响，但是近一两年来，特别是今年以来，大宗产品的价格是高位振荡，但并没有飙升，助推通胀的效果并不明显。而具体到猪肉价格，贺铿强调，猪肉价格虽然涨了，但对于居民的消费影响却被夸大了。

　　贺铿：统计的知识居民不清楚，所谓猪肉涨了50%多，对于价格的影响是一个多百分点，按照这一个多百分点除以6.4，猪肉价格对于通货膨胀的贡献就超过了21%，好像一切的祸根就在猪肉上，是这样吗？我们在座的每人每天在猪肉上花多少钱，你消费一个月几百块钱，猪肉占多少？

　　贺铿反对部分网友认为价格监管抬高物价的观点，相反，他支持发改委约谈联合利华的行为。不过，他坦言，调控物价更应该依靠市场这只看不见的手，资源类产品价格改革就是很好的一例。

　　贺铿：一些资源性产品的价格，早就应该改革，但是没有改革，滞后了，这都是不好的。比如今年缺电的问题，电的价格早就要改革，电煤的问题早就管不住了，还把电价管着怎么行呢？所以这些问题都应该通过改革。

　　在贺铿的发言中，这位曾经的国家统计局副局长对“房地产”问题的看法同样语出惊人。

　　中国房地产有泡沫吗？中国房地产是刚性需求吗？以上两个问题曾经是全民楼市大讨论中最热门的话题。贺铿的看法是中国房地产有泡沫，房地产之所以形成泡沫是土地财政，政府炒地，社会资金炒房的结果而不是所谓的刚性需求。贺铿更加关心的是保障房建设。什么是保障房，政府在保障房中应该扮演何种角色？如果这两个根本的问题没有弄清楚，保障性住房就会被利用，为私人牟利，成为权力寻租的工具。北京著名经济适用房项目天通苑，宝马车扎堆儿正说明这里面问题很多。

　　贺铿：我认为的保障性住房，政府做什么呢？一般国家是做一件事，那就是廉租房，就是政府付钱去盖的，要解决穷人的住房问题，财政要支出。其他的就不应该是政府的责任，政府也没有能力一下解决所有人的住房问题，保障性住房的所有权不应该是居住者的。我们现在把所有权和居住权混为一谈，这是保障性住房出问题的根本原因。

　　说到房地产就不得不提备受诟病的土地财政。贺铿的观点是，即便地方政府卖了地，收入也不应该归地方所有，毕竟土地是国有的。

　　贺铿：土地是国有的，国有的东西换成了资金，就应该是用于全国人民，用于需要用钱的地方，并不是说北京、上海、杭州、深圳、广州处于这样一个位置，你就应该把这个土地的钱归你用。

　　部分地方政府还坚称之所以依赖卖地为生是因为在现行的分税制下，中央政府拿到的税收多，而地方政府拿的税收少，干得活却很多。对此，贺铿依旧持不同看法。

　　贺铿：所以很多事情所谓事权是自己找的。所以这些问题都是值得我们从全局观念来考虑的问题。另外说分税制把地方分得太苦了，是这样吗？全世界分税制总的中央控制的财力占65%，美国占70%，德国占90%，中国分税制以后，中央财力只占了总财力的52%，多了吗？