　　本报记者周芬棉

　　中国宝安石墨矿事件曝四家券商出具失真研究报告余波未尽。今天，律师张远忠代股民刘某，就信达证券《中国宝安：石墨烯让股价飞》研报再次发出《律师函》，要求其承担侵权赔偿责任，如若信达证券采取不理不睬的态度，他称将向法院提起侵权之诉。

　　张远忠曾向信达证券发过《律师函》，但没有得到对方的回应。

　　信达证券于今年2月21日发布《中国宝安：石墨烯让股价飞》研报，力捧中国宝安股票。与信达证券一样发布类似报告的还有湘财证券、中国平安、国泰君安。这些报告均被深交所对中国宝安的处分、深圳证监局对中国宝安发布的指导意见，以及中国宝安自己发布的公告证明，内容虚假。证监会虽然没有对这几家券商作出处罚决定，但投资者的损失，却是真金白银。

　　张远忠在《律师函》中称，信达证券研究报告中对有关重要事实存在不实陈述。中国宝安在1月20日专门就石墨矿问题发布公告称：由于目前该产品仍处于研发阶段，尚未形成量产和对外销售，因此对贝特瑞公司的业绩影响有限。贝特瑞公司虽然看好石墨烯的未来市场前景，但目前尚无法预测该产品对公司未来销售收入的影响程度，敬请投资者注意投资风险。但信达证券却在其研究报告中声称“石墨烯让股价飞”，明显误导投资者。

　　此前，张远忠就信达证券虚假报告曾向法院提起欺诈客户之诉，被法院驳回。张远忠现认为依据侵权责任法更合适。根据侵权责任法关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，投资人因为信赖信达证券的报告进行了投资并有损害，即便不是信达证券的客户，未与信达证券建立合同关系，也有权依法向信达证券索赔。

　　中国宝安石墨矿事件的曝光，其实不过是揭开了券商发布乌龙研报冰山的一角。一向被投资者视为投资指南的券商研究报告，竟然可以凭空杜撰，而且不少大牌券商也混迹其中。近期被投资者挖出来的不少：

　　2011年7月，银河证券发布题为《攀钢钒钛：股价被严重低估》的研究报告，称该公司的目标价为188元。此报告一出，股价一直徘徊在十几元的攀钢钒钛于7月15日封死涨停。随即攀钢钒钛收到深交所的关注函，被要求对“研报事件”作出说明。攀钢钒钛称银河证券研究员从未到过公司进行调研，并称研报关键数据与实际数据不符。银河证券也于15日晚间发布于致歉声明，称系数据计算错误。

　　2011年6月，申银万国发布关于复方阿胶雷人研报，称“复方阿胶浆目前是一天服用3次，1次1支，公司计划将说明书改为1次2支，增加复方阿胶浆的使用量。随着驴皮价格上涨，我们预计未来复方阿胶浆最高零售价格将会小幅上涨”。报告同时对阿胶块的价格作出大胆预测，“随着驴皮资源日益枯竭，预计3至5年内驴皮价格暴涨。2015年阿胶块每公斤零售价格非常可能达到5000元”。此报告一出，东阿阿胶也吓了一跳，公司相关负责人称，研报内容是相关分析师对股东大会信息的误读。

　　6月，还有渤海证券雷人研报《冠昊生物——专业补脑残，国产植入医械并蹄莲》称，冠昊生物是颅内手术修复材料硬脑膜补片的国产龙头，可谓专业补脑残。被市场人士称为“想象力丰富”的研报。

　　中信证券也出乌龙报告。中信证券6月针对天价榨菜发布《推高端产品拉升企业形象》，称极品沉香榨菜要酿制8年以上方能上市。其说法很快被证实系假话连篇，天价榨菜早在2001年就上市了。

　　张远忠认为：“投资者的不断投诉，给发布雷人研报的券商施压，不能任凭其信口开河欺骗大众投资者。”

　　本报北京8月1日讯