居民增收跑赢了CPI，无非就是说你的实际收入跟去年比没有下降而已；跑赢了GDP，也无非是说你的实际收入跟上了整个国家的经济增长速度而已，但这并未改变劳动报酬占GDP比重多年来偏低的现状。

　　随着各省区市半年报的全部公布，各地居民收入增长情况也随之出炉。中国经济网记者通过梳理和对比发现，上半年29个省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%，31个省份城乡居民收入增速全部跑赢了CPI。

　　从报道中列出的数据对比来看，今年上半年居民增收幅度超过CPI涨幅，是事实。其实按照这些数据来看，绝大部分地区的居民增收幅度不仅超过了CPI涨幅，甚至也超过了GDP增幅。但居民增收跑赢了CPI和GDP，就真值得欢呼吗？

　　不妨来看看上半年全国财政收入的增长幅度。财政部前不久公布的上半年财政收入情况显示：上半年全国财政收入56875.82亿元，同比增长31.2% 。拿财政收入增幅与居民收入增幅对比，你就会发现，前者竟然是后者的三倍。居民增收跑赢CPI不值得欢呼，甚至跑赢GDP也不值得大惊小怪，等到哪一天，它跑赢了财政收入增幅，再来欢呼也不迟。

　　现在的数据对比，实际上存在一个很大的误区。很多地方政府在提出居民收入增幅目标时，都用GDP增幅当作最重要的参考指标，此外，CPI涨幅也经常被拿来与居民收入增幅放在一起比较，在中国经济网的这篇报道中，“31个省份城乡居民收入增速全部跑赢CPI”，明显透着一种欣喜感。而媒体上也经常用调侃的口吻说，“你可以跑不赢刘翔，但不能跑不过CPI”。时间长了，无论是政府还是民众乃至研究机构，都习惯了将GDP和CPI当作居民增收最重要的参考指标。

　　可这样的比较又有多大意义呢？居民增收跑赢了CPI，无非就是说你的实际收入跟去年比没有下降而已；跑赢了GDP，也无非是说你的实际收入跟上了整个国家的经济增长速度而已，但这并未改变劳动报酬占GDP比重多年来偏低的现状。全国总工会集体合同部部长张建国此前曾表示，中国居民劳动报酬占GDP的比重已经连续22年下降，这才是我们要面对的现实和解决的问题。

　　经过多年的经济高速增长，蛋糕已经够大，现在要解决的，是蛋糕怎么才能更公平分配的问题。从这个意义上来说，拿居民增收幅度与财政增收幅度来比较，其现实意义远比跑赢CPI和GDP要大。与劳动报酬占GDP比重连年下降相比，财政收入的增加这几年来一直保持着惊人的速度。蛋糕就那么大，财政收入分得的蛋糕越大，意味着其他群体分得的蛋糕越小，这显然与“民富国强”、“藏富于民”的目标相距甚远。

　　居民增收速度短期内要赶上财政增收速度，难度或许非常大。但至少，我们应该先习惯于把两者放在一起比较，直面蛋糕分配的差距，进而寻求解决之道，而不是动辄欣喜和满足于居民增收跑赢了CPI和GDP。赵勇