8月3日，某网站梳理对比我国上半年各省区市统计数字发现，29个省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%，这要比上半年全国5.4%的CPI增幅高出近一倍。其中，北京城镇居民收入16236元，增长10.1%，农民收入增速则达到12%。

　　不仅仅是北京，随着各省区市半年报全部公布，结果显示上半年31个省份城乡居民收入增速全部“跑赢”CPI。面对这明晃晃的数据，众多网友表现出了极高的素质，或以微笑来面对，或以自省来忏悔。许多网友表示，看看数据，再看看自己的工资条，深感自己辜负了组织的培养，懈怠了自身的进步，拖慢了经济的增长，错过了发财的良机。更多的网友则选择了质疑，理由也很简单：猪肉从8元一斤涨到17元一斤，我的工资却没涨，凭啥说我的收入增幅跑赢了CPI？

　　但是，统计部门的数据是白纸黑字。不管怎样，他就是发生了。这是个奇迹。当然，就像近来很多类似的事情一样，这个奇迹也给我们造就了诸多茶余饭后的八卦话题。

　　首先，收入增长水平是否应该和CPI比较？

　　乍看之下，这种比较有其合理之处：似乎只要我们收入的增幅大于物价上涨的幅度，大家的日子就没有“越过越差”。但是，统计学上其实很少把收入增幅与物价指数直接拿来做比，因为收入增幅通常总是高于物价涨幅的，如果低了，就是“负增长”，这将说明经济运行出现了较大问题。

　　简单地说，收入增幅高于CPI应该是常态，否则就说明国家经济要出大问题。要是把收入增速高于CPI拿来当成绩，未免可笑。实际上，根据国家统计局提供的数据，减去CPI后，我国上半年居民收入增长水平仅为7.6%，尚不及GDP的增长速度9.6%。

　　其次，大家纷纷表示自己工资没涨，这居民收入怎么就被拉上去了呢？下面的这个数据也许能给您一点线索：

　　根据经济学家王小鲁的估计，如果考虑“灰色收入”和“隐性收入”的因素，目前我国城镇最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距约为31倍；而城乡合计，全国最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距约55倍。

　　换句话说，收入最高的阶层收入上涨1%,就能把最低收入阶层的收入拉高50%。如此算来，把工薪阶层的收入拉高个10%，似乎也就不是什么难以想象的事情了。

　　说到底，用收入增速和CPI相比也好，把穷人和富人的收入增幅算在一起也好，无非是为了最后算出来的数据、做出来的比较“更好看”。只可惜口头上的便宜或者书面上的好看都不能当肉吃，也就糊弄不了吃不起肉的人。也许比铁道部更需要拆分的，是统计局的数据：喝拉菲的人和喝可乐的人生活的本就不是同一个世界，又何必把他们的幸福平均给我们，让我们“看起来很美”？