谢昱航

　　郭美美母女接受郎咸平专访的节目在宁夏卫视播出后，引发网络又一番热浪。质疑、批评声四起，让郭美美母女和郎咸平一下处于网络“群殴”境地。有人称郎咸平收受200万元贿赂，有人甚至直指郎咸平就是郭美美“干爹”，还有人爆料，自称享有万贯家财的郭美美母亲郭登峰，去年在家乡湖南益阳买了经济适用房。(《广州日报》等媒体报道)

　　郭美美的炫富等行为，让公众很不满，这很自然。但是，郭美美依然有说话的权利，郎咸平表示，他们节目意在给当事人一个中立的平台，如果真是如此，节目的初衷也没错。而且，节目也未必就会助恶：假如郭美美诚意道歉改错，请求社会原谅，没有理由不给她机会；如果他们玩花招，试图以谎言骗取同情和理解，为自己和有关方面正名，那么，只会让他们更加被动，因为公开的谎言容易被揭穿，公众自会从各个方面发现问题，这样，离真相反而会越来越近。

　　事实的确如此。郭美美母亲郭登峰在节目中称自己并不缺钱，早在1990年便在深圳拥有两处物业，外加几百万现金，是靠炒股发的家，并报出了5只股票的名字。这其实为公众提供了验证真假的好机会，因为只要查郭登峰的炒股记录，就会证实她有没有说谎。果然有人启动人肉搜索，查到郭登峰名下有两个深圳股东账号，但交易日期一个在1992年，另一个在1995年；上海有两个股东账号，其中一个已销户，但首次交易日期在1994年，另一个首次交易时间在1995年。郭登峰在1990年没有股票交易记录，何来炒股发家？这一证据，有力地说明了其在说谎。如果质疑以这种理智的方式进行下去，那么，一切掩饰和隐瞒都会被揭开，真相会完全暴露。

　　但可惜的是，这种理性不是每个人都有，有人因为激愤，进行恶意攻击，不惜编造谎言。有人在微博爆料，称郭登峰在去年12月以低价购买了湖南益阳的一套经济适用房，并表示从身份证号码来看，经济适用房的房主“郭登峰”就是郭美美的母亲。消息迅速被转发上万次。但经记者查实，两个郭登峰的身份证号码不符，网友亮出的身份证，很可能是PS的。益阳市房管局也显示，郭美美母女近三四年来并没有房产转让、出让的信息。

　　另外，诸如“郭美美母女与郎咸平有不正当关系”、“郎咸平收受200万元贿赂”等说法，没有任何依据佐证，尽凭主观猜测，实际上已涉嫌诽谤。

　　对于郭美美事件，公众要的是真相，质疑、追问、求证，目的都只能是指向真相。主观臆测、攻击谩骂，以谎言往对方身上泼脏水，只会把水搞混，让真相越来越看不清。

　　你指责郭美美等人说谎，可是，自己却是以谎言来说明人家说谎。谎言一时可以表现出很强的打击力，可谎言一旦被揭穿，说谎者就再也没有打击的能力，指责别人说谎的资格都没有了。本来还有道德优势，一下也全部失去。还有，既然大家都在说谎，还凭什么谈真相？要真相还有什么意义？公众质疑问题的正当性失去，真相则会借机溜远。