舒圣祥

　　“近期，随着中国渤海湾康菲钻井平台漏油事件的不断演变，使美国康菲石油公司的知名度得到了很大幅度的传播，也使得美国康菲润滑油被越来越多的行业内人士所关注，业务成交量同比大幅度提升，业务人员工作量大幅度增加”——— 这是近日康菲公司在其官网上的一则润滑油业务招聘通知，康菲公司正在招兵买马“借助这次品牌广泛传播的机遇，共同分享康菲润滑油成长所带来的喜悦。”(8月18日《中华工商时报》)

　　漏油事故发生后，康菲石油先是对外瞒报多时，且不停止生产作业，后又无视海洋局限期清污命令，花更多人力更多时间去搜集证据减轻罪责。时至今日，漏油依然还在继续，尽管海洋局已经约谈多次，排查溢油源封堵溢油始终进展缓慢。可以说，两个多月过去了，渤海漏油事件非但没有画上句号，反而因怠慢拖延愈演愈烈；可是，康菲石油始终淡定无比，甚至已经将漏油事件看作了绝佳的“品牌广泛传播的机遇”，知名度、业务量都随之大增！

　　康菲石油的傲慢与龌龊，除了证明洋企业的社会责任也绝非天生，其实更是对中国法律制度的嘲讽。最高20万元的罚款，如今哪里还够做次像样的广告呢？却给康菲石油带来如此大的知名度，并且业务量大增，康菲石油岂能不美滋滋乐在其中！因为“法律不健全”，中国没有惩罚性赔偿，这让康菲石油吃了颗定心丸；在康菲身上，到目前为止，除了20万元罚款，海洋局的问责和舆论的谴责，好像再没有什么更给力的措施。违法成本之低，让康菲石油几乎可以无视漏油事故的负面影响。

　　反观墨西哥湾漏油事件，200亿美元的赔偿让英国石油公司到现在还没缓过劲儿来，彼时，美国总统、议会、司法局、环保局等等这局那局更是一齐上，合力施压绝不放过肇事者；可是我们呢，除了海洋局在那儿色厉内荏地表示“进一步加大监管力度”，根本没有其他政府部门出来过问，传说金额过亿的生态赔偿也尚待启动，渔民主张的个体赔偿诉讼更是障碍重重，律师发起的公益诉讼很可能也仅具象征意义。

　　面对康菲石油将漏油事故当作超值免费广告的嘲讽，更多的执法部门都应该站出来负起责任。这绝不只是海洋局一家的事情，立法部门、农业部门、司法部门等等都应该积极作为。惩罚性赔偿立法应该尽快纳入人大议程，人大会议有必要对康菲石油的傲慢与懈怠拿出惩罚措施，农业部门应该代替渔民索赔，司法部门应该着力展开民事和刑事的双重调查研究，沿海的地方政府更该大声表明态度，对其消极处理事故给予道德谴责和法律追诉，给康菲石油增加压力，不让其如此逍遥自在，反把漏油事故当成发展利器。

　　那些在漏油事故之后，因为其突增的知名度而加强与康菲合作，助其业务量大增的企业，更是让人感到羞耻。虽然在商言商，但是商业也是需要责任底线的；更何况，一个对漏油事故如此不负责任的企业，又怎么可能真是一个好的商业生意伙伴？此外，让人感到羞耻的还有中海油。作为大股东的中海油在漏油事故中显然未能尽到约束制衡之责，反倒成了康菲石油面对千夫所指而面不改色的靠山和资本。面对危害深远的漏油事故，中海油岂能无动于衷？