监管固然重要，任何法治社会都需对玩火者施以最严厉的市场制裁，但整个行业由上而下的自由竞争和从业自律，才是解决中国保险中介行业诸多问题的根本所在。经过十多年的市场化探索，我们应该对其市场化行为给予更多的耐心和信心。

　　文 | 丁 语

　　读完《“十二五”期间保险中介行业市场发展与监管研究》(以下简称“研究”)已是凌晨，披衣临窗，夜不能寐。

　　坦白地说，这是我这个外行人第一次系统了解中国保险中介行业，片纸之上虽不见硝烟，耳畔却已闻刀剑与炮火之声。

　　纵观过去五年的中国保险中介市场，所得成绩可圈可点，不足之处也格外明显——但作为一个刚刚开始快速发展的巨大市场，任何瑕疵都无碍国家对其加快推进的决心(相关内容详见本期封面报道《保险中介市场：路向何方？》)。

　　在“研究”中，无论是总结“十一五”还是展望“十二五”，都多次提及这一行业亟待市场规范，其重要措施，便是更为具体和有效的监管。但在《保险中介》看来，监管固然重要，任何法治社会都需对玩火者施以最严厉的市场制裁，但整个行业由上而下的自由竞争和从业自律，才是解决问题的根本所在。

　　可以想见，在过去五年的基础上，未来五年中国保险中介市场的监管思路将进一步清晰，市场化的监管理念和监管方式也会逐步成型。但与此同时，监管机构更应发挥市场在监管中的作用，强调市场的问题用市场方式解决，尊重市场主体的经营自主权，为市场参与者营造宽松有序、公正高效的市场环境。长远来看，这是确保市场高度自由竞争的基本保障，更是监管最主要的目的。唯有厘清其中轻重缓急，中国保险中介市场方可做到最大程度的开放与发展。而经过十多年的市场化探索，我们应该对其市场化行为给予更多的耐心和信心。

　　强调市场之力的另一个重要因素，是中国保险中介行业与国际接轨的需要。在成熟的国际化市场竞争中，专业中介机构(代理、经纪、公估公司)将占据更为重要的地位。在中国，这些公司代表了大量的、正在快速崛起的民营保险力量，它们对市场化竞争主体更为认同，但也最为脆弱，这些企业，才是日后中国保险中介行业参与国际竞争的主力军。

　　当然，“相信市场”不代表放松监管。正如保监会主席吴定富所言：“十二五”时期，中国保险业将处于快速发展期、矛盾凸显期和全面转型期。这会意味着，某些阶段的市场监管力度不是更小而会更大。对整个保险中介行业来说，下一个五年我们不避讳问题，也不应夸大困难——毕竟，“十一五”期间，中国保险业已经奠定了一个较好的市场基础。

　　相信市场的力量。这不是老生常谈，而是一种期待和信仰，尤其是在中国保险中介行业刚刚踏进春天的时刻。《保险中介》愿做其中的见证者、参与者和推动者，带着责任和您一起直面挑战，同担风雨，共享阳光。