曾因犯行贿罪被判有期徒刑1年半，重获自由当天又因涉嫌职务侵占罪，隐匿会计凭证、会计账本、财务会计报告罪被刑拘。30日，广州大学华软软件学院(下称“华软学院”)原副院长邹婉玲(右图，资料图片)在广州中院再次过堂，公诉机关追加了部分指控内容。

　　2009年10月，因帮助华软学院原董事长林永平逃脱税务部门查处，邹婉玲多次向广州市国税局工作人员行贿累计126万元，而被广州中院以行贿罪判处有期徒刑1年半。12月28日，邹婉玲刑满释放当日，因涉嫌新罪名又被刑拘，并于去年11月开庭受审。

　　30日上午，此案再次开庭，除公诉机关此前指控邹婉玲与潘爱玲、胡蓉涉嫌联合他人共同侵占单位资金220余万元，隐匿会计凭证、会计账本、财务会计报告所涉金额1.12亿元等犯罪事实外，还追加了指控内容。

　　追加的起诉书称，邹婉玲利用担任华软学院副院长，负责财务工作的职务便利，伙同该院董事长林永平，于2002年9月至2008年7月间，授意他人将华软学院账上7042万元人民币转移到广州世纪华软科技有限公司(下称“世纪华软”)账上，并违反规定，于2005年9月至11月从世纪华软的账上以支票形式转款2875万元人民币到自己账上。2005年11月至12月，她又从世纪华软的账上以同样方式转款170万元至林永平账上。

　　2005年8月至2006年5月，邹婉玲还伙同林永平利用上述职务便利，从华软学院账上以支票形式转款900万元人民币到她母亲的账上。后来，邹婉玲和林永平在其所控制的账户上提取现金，以地下钱庄等形式将赃款非法转移至境外，林永平还授意他人隐匿华软学院会计凭证、会计账目、财务会计报告，以掩盖其罪行。公诉人认为，邹婉玲的行为已构成了职务侵占罪。

　　面对指控，法庭上的邹婉玲再次全部否认，她认为所指控的犯罪事实完全不存在。其称，华软学院是世纪华软的一部分，学校就是公司，公司就是学校，因此资金是从公司内部的A账号汇到B账号。她还辩称之所以转款900万到母亲账上，是因为公司欠母亲的钱，而指控说通过地下钱庄转移赃款的事实纯属子虚乌有。

　　邹婉玲的辩护律师陈有西认为，本案指控的钱不受章程的约束，根据合同的义务，还钱不需要经过股东大会和董事会同意；其另一位辩护律师陈永忠认为，华软学院不具备独立法人资格，办学资产均列于世纪华软名下，两者是内部关系。

　　此案经过一天的审理，仅进行到质证阶段，法官宣布休庭，并将择日再审。