8月23日，夫妻对婚前房产加名需缴纳3%的契税;24日，要等到税务总局研究并明确意见后才确定;28日，夫妻对婚前房产加名暂不收税(据《扬子晚报》、《现代快报》等媒体报道)。近期，在夫妻婚前财产加名是否应该征收契税这一问题上，南京市税务部门正在玩着“看我七十二变”的游戏。

　　不仅仅是南京，武汉、成都等城市也都表示要对婚前房产按比例征收“加名税”。据《新京报》报道，国税总局8月29日表示，总局准备就“加名税”可行性展开研究，但形成具体意见需要多部门协调。

　　一名新浪网友调侃，税务局政策出台，他才知道出台《婚姻法》司法解释三的真正目的，我国的婚姻政策已与税收政策实现了“无缝对接”。

　　公众对征收房产加名税持什么态度?新浪网近日进行的一项调查显示，82.0%的受访者认为征收房产加名税的行为不合理，仅15.3%的受访者认为合理。

　　一名新浪网友说，房产加名税属于法律还没有明确规定的税种，应实行“法无规定即禁止”的原则，是否开征此税应由中央政府作出统一解释，地方税务机关不能说征就征。

　　“北京、上海不征收，武汉、合肥征收4%，南京征收3%。”一名腾讯网友认为，同样一个问题，全国竟出现如此混乱的局面，根本原因就在于我们缺乏明确的制度和规则，各地只能各行其是，最终受损的是政府权威。

　　一名搜狐网友评论，国家税务总局对是否征收房产加名税至今还未给出解释，地方税务机关就猴急猴急地开始收税了，雁过拔毛、趁火打劫之心溢于言表。

　　“为什么多收钱那么容易，少收钱总显得那么难?”一名新浪网友质疑，汽油降价、个税免征额提高都要一拖再拖、一审再审，征收房产加名税却轻易拍板，迅即公布，道理何在?

　　“税务部门能不能别老挤对中等收入者?”一名网易北京网友说，农民的税负压力在减轻，富人的避税能力又比谁都强，这种情况下，税负压力最大的就属中等收入者。一个社会中等收入者的规模直接影响社会稳定程度，所以，国家应该考虑如何为中等收入阶层减税，而非老是见缝插针地收税。

　　一名新浪陕西网友评论，在如今全国上下只有国家财政收入和税收收入能跑赢CPI的情况下，政策制定者应充分考虑老百姓生活的压力与艰辛，对征收什么税、如何征税、何时征税等问题都要谨慎考虑。别税没收多少，把百姓心都伤了。