“这绝对不是第一次。”8月31日，中金公司内部人士无奈表示。

　　此前一日，该公司广发澄清声明，称近期市场发现虚假的中金公司研究报告，该报告题为《亿利能源（600277.SH）：成本优势明显，外延高速扩张》，发布日期则注明为2011年8月8日。

　　“亿利能源并不在我们的研究范围内，”上述中金人士向记者明确表示。

　　此外，在报告中“被”联合署名的高峥和孙亮，前者为中金公司化工行业分析师，后者却是研究医疗保健行业，“绝无可能出现两个不同行业分析师共同研究一家上市公司的情况”。

　　中金打假

　　面对如此一份报告，中金公司表态不会姑息。

　　“我们将报请国家有关机构，严厉打击伪造中金公司研究报告的不法行为，并追究其相关的法律责任。”该公司在声明中表示。

　　记者获悉，中金公司内部已有行动。“法律、合规等部门已经对这份报告展开调查，报告是怎么出来的，谁在利用报告获利……”知情人士透露。

　　“即便不能说是百分之百，但几乎所有冒充中金发布的假研报都是为股票抬轿子，一定是说好话。”上述人士解释称。

　　上述针对亿利能源的报告同样如此。报告称亿利能源“能源化工产业链成本优势明显，景气度较高”，经综合测算，“给予亿利能源26.8元的目标价位，距目前股价有近100%的上升空间，因此首次关注给予公司‘推荐’评级。”

　　意外的是，如此鼓吹并没能在市场上引起足够反响。

　　8月8日，即报告出炉后首个交易日，亿利能源却大跌4.46%，收于12.85元/股；而9月1日，该股还停在12.87元。

　　如果说炮制者意在利用中金名头造势，如此结果似乎与后者的影响力并不相符。

　　“研究报告都是通过公司系统对外发布，基金、保险等机构客户不可能收到此类假报告；真正会看到这类报告的只有散户。”沪上一大型券商研究所人士介绍。

　　来自中金的信息也从侧面印证了上述观点。

　　“是我们自己发现的报告。”相关人士称，并没有接到公司客户对该报告的投诉；而在公司内部的一系列调查后，中金决定正式发布澄清声明。

　　李鬼上身

　　事实上，这并非中金公司第一次遭遇“李鬼”。

　　其内部人士称，相对其他券商中金更容易被李鬼模仿，皆因该公司研究影响力较大。

　　早在2010年10月29日，中金公司就曾对外声明，称从未针对通化东宝（600867.SH）发布过投资建议，所有以中金公司名义发布的通化东宝投资价值分析报告均系伪造。

　　中金提及的报告为同年9月30的《关于通化东宝的投资可行性分析报告》。报告借股神巴菲特增持胰岛素为由，大力宣扬通化东宝的投资潜力。

　　“按照未来3年守估计应有50%的增长，股价应在16-20元……股价如果显著跌破12.00元甚至11.50元，将构成非常好的投资标的；长线投资者目前点位同样可以建仓。”

　　在报告公布的9月30日，通化东宝收于11.48元/股；此后的10月15日突然大涨9.97%，并连涨五个交易日。只是在一年后，该股只有9.41元/股。

　　而在2006年7月，中金公司还同时遭遇两次“李鬼”突袭，涉及股票分别为南京新百（600682.SH）和天一科技（000908.SZ）。

　　对比之下，上述假报告也不乏明显漏洞。

　　以亿利能源为例，尽管报告注明的发布日期为8月8日，但网络信息却显示，至少在8月6日，这份报告便已经出现在财经论坛。

　　“由于券商自身的合规流程，研究报告正式对外公布普遍都滞后于实际完成日，不可能出现提早出炉的情况。”沪上一老牌券商研究所人士对记者介绍。

　　通化东宝的报告同样粗糙。

　　记者获得的材料显示，这份报告以中金公司“机构投资部”名义发出，“实际上应该是研究所。”中金公司人士解释。

　　(21世纪经济)