中国经济网北京天津9月6日讯 (记者王慧梅) 日前，由人民银行征信中心联合银行业协会、外商投资企业协会主办的“租赁业发展与制度建设座谈会”在天津召开。最高人民法院民二庭副庭长张勇健出席会议，在参与“善意取得制度对租赁业的消极影响”这一话题讨论时，他表示目前有关融资租赁的司法解释还很不成熟，尤其是涉及到融资租赁登记的问题。融资租赁登记问题可在司法解释层面多做补救工作，但最终解决还需要立法。

　　张勇健指出，从立法意义上说，善意取得制度是一个进步，体现了立法已经越来越注重鼓励经济的发展，推动经济的加速流转。融资租赁是一个特殊行业，在大法的背景下，相关配套法没有到位，造成了目前善意取得制度可能导致出租人权利受损的影响和困难。

　　他表示，如果建立融资租赁登记制度，对解决由于适用善意取得制度而受到影响的所有权的保护有帮助，但登记制度的解决最终还是要通过立法。他建议行政管理机构能够出台条例或规定，对融资租赁登记进行规范，并在制订相关条例、提相关立法建议时，应宏观考虑、合理分配业务中的风险、责任和损失。

　　同时，张勇健也表示，虽然融资租赁登记问题的最终解决还需要立法，但在立法的层面上推动很有难度，最高人民法院在立法前，将充分征求监管机构、业界等各方面的意见，尽量在司法解释层面多做补救工作。